On pourrait aussi se dire que le cargo ou vedette etc sont des décorations.
KI d’aujourd’hui est bien différent de 2010.
Nous ne sommes pas beaucoup sur le plateau.
Pourquoi vouloir à tout prix brider?
Mon perso rentre dans un bureau et voit un bateau elle va partir sur trip genre quelle belle sculpture ; c’est pour t’entraîner à naviguer dans ta piscine etc…
Il ne faut pas se leurrer certains joueurs ne feront pas d’interactions avec d’autres car quand machin était truc il a em..der son perso ou parce qu’irl bidule a été déçu par muche etc…
Sans oublier les rp où on n’accroche pas.
Brider encore plus le jeu ne me semble pas être la bonne solution.

Tu veux savoir pourquoi ? ( ouais c'est pas ce que t'as demandé mais j'arrive toujours pas à dormir désolé )

C'est parce que les gens détestent perdre.
Quand tu vois quelqu'un faire quelque chose et que toi, tu n'y parviens pas, tu as la sensation de perdre. Et t'aime pas ça. Dans un premier temps tu essai d'avoir autant de réussite avec ta spécialité, mais tu reste frustré parce que tu gagnes pas partout. Donc tu fais en sorte que quelqu'un lui interdise de le faire à ta place.


Pourquoi ça a changé ? Parce qu'on était pas des perdants quand on était Ado/jeunes adultes.
Mais en grandissant, il fallait à chacun un lieu ou il peut gagner. Kraland par exemple, et là c'est partie en vrille totale. De deux choses :

Soit tu relativise, tu apprends à dompter ton malheur et tu le transforme en fou-rire, soit bah... t'as qu'à les regarder. Ils sont pas tous partit SEULEMENT parce qu'ils n'avaient plus le temps.



Les failles ? Elles font partie du jeu. Au sens propre. en résumé :

Avant :
- Quelqu'un "perd ", il se plaint, mais on rigole de ça, ça passe tout le monde oublie.

Aujourd'hui, quelqu'un " ne gagne pas ", il râle, dis que le jeu est pas équilibré alors qu'on est plus proche d'une expérience sociale que d'un jeu vidéo ou tu peux activer le mode EASYPIWI au premier Boss qui te demande plus d'une potion de vie, et tu n'oublies pas tant que tu n'as pas, non seulement prit ta vengeance, mais aussi prouvé ta suppérioté

La vache, ça fait quelques semaines que j'suis d'retour, et la différence est flagrante. Ne commencez pas avec les " moi je moi non je et en plus je " On s'en branle. C'est l'ensemble, la moyenne des joueurs qui fait le jeu.



Ouais j'ai l'air de dire des trucs chelous, mais vous seriez surpris.

__________________

Bad Is Good©
Partisant de l'Intéraction Libérée©
Parce que dans Rajeu, il y a jeu.
Directeur Exécutif du comité scientifique des phrases qu'elles sont biens quand tu les dis.

" Écoutez, laissez la police l'animation faire son travail, dès que j’aurais de plus amples informations, croyez bien que vous en serez les premiers informés. "

Kaid' a écrit :

Ou tout simplement, les joueurs ont changés ?

Si tu veux parler de moyenne, ceux qui restent, on a quoi, dans les 20 ans de jeu ?

Milieu v5 YeTi disait qu'il fallait reset les joueurs et pas le jeu, avec le recul ........

KI c'est ce qu'on en fait.

NerdosValkyry a écrit :



C'est les joueurs, le plateau. Désolé j'ai pas de bélier pour les portes ouvertes.

On est passé d'un jeu ou les joueurs riaient de s'en prendre plein la tronche parce que c'était les règles, à un jeu ou la moindre contrariété se transforme en plainte. Souvent injustifiées, mais entendu et traitée pour ne pas froisser un grand nombre. Pas pour garder des joueurs, mais parce que certains sont comme ça, ils veulent essayer de combler tout le monde jusqu'au jour ou ça les dégoute et ne font quasiment plus rien alors que ce sont des types absolument géniaux et adorables.

Et si c'est pas clair, ça existait déjà quand j'ai commencé, la différence c'est qu'il y avait plus de jeunes gens plein d'energie, et un staff qui n'avait pas peur d'être méchant, tant que ça profitait au jeu général et pas l'un ou l'autre.
Je lui jette pas la pierre au Staff, on a tous vu ça je pense, ici comme en dehors.

Mais il serait bien de ne pas se voiler la face, le problème n'est pas nouveau. Les joueurs n'ont pas tant changés.
Ils n'acceptent tout simplement plus de perdre. Au sens très large du mot.

Oui, kraland c'est ce qu'on en fait. La façon dont on répond à une agression définit autant le site que les agressions elles-mêmes.

Comme aux dit aux enfants à l'école, il faut être au moins deux pour qu'un conflit éclate.

__________________

Bad Is Good©
Partisant de l'Intéraction Libérée©
Parce que dans Rajeu, il y a jeu.
Directeur Exécutif du comité scientifique des phrases qu'elles sont biens quand tu les dis.

" Écoutez, laissez la police l'animation faire son travail, dès que j’aurais de plus amples informations, croyez bien que vous en serez les premiers informés. "

Kaid' a écrit :

> Les failles ? Elles font partie du jeu.

Quelle jolie image des tricheurs et abuseurs.
À te lire, il faut des skills et être un joueur supérieur en termes de qualité pour utiliser un VPN et faire du multi ou autre joyeuseté.
N'importe qui qui ne le fait pas n'est qu'un gros looseur dans la vie et il est légitime que les looseur perdent.
Parce que les abus ont toujours été gage de qualité et jamais aucun joueur n'a quitté KI à cause de ça.
Bienvenue sur GTA interactif ! Fuck le parodique et le politique, je dois détruire le mec en face jusqu'à qu'ils comprennent que c'est un naze d'avoir juste un perso.

Ah et ça n'a aucun rapport avec l'édit sur les bateaux que je ne vois pas trop l'intérêt.
La criminalité étant déjà surpuissante sur le plateau de manière totalement disproportionnée (ratio risque/rentabilité ridiculement trop en faveur d'acte criminel, impuissance des empires contre les actes criminels, difficulté et impossibilité de certain projet à cause de la facilité des actes criminels cf la palladium elle-même, le fait que les gens se fichent totalement de faire de la prison parce que ça n'a aucune conséquence, il suffit de fuir à 3 provinces pour être presque intouchable et te faire subir les conséquences de ton geste nécessite au moins entre 2 et 4 personnes avec les bonnes carrières et fonction, protection possible d'empire sur le criminel qui se conclue par des crimes d'État, l'australine ne sert à rien, tout le monde a 4 millions de PA, etc) je ne voyais pas le problème d'essayer de mettre à l'abri des trucs mêmes si la technique est un peu louche.

___

Chef de la majorité Aléocrate Maidique dans le sénat imaginaire de la tête de Panda du gouvernement d'Ange

Azrael Von Rich a écrit :



Alors déjà, tu dis que le plateau est en faveur des criminels, mais toi quand tu foires, j'sais plus t'es artiste non ? Bref quand tu foires à répétition tu vas pas te coltiner 66 jours de prison ou, si tu n'as les bonnes compétences, tu sera coincé, et si tu les as, tu risques simplement d'y retourner fissa.

Ensuite, je parle des failles du jeu. Les trucs rigolo genre les avions fantômes, ou genre un incident qui donne un avantage ponctuel à un groupe.
C'est ma faute si les prosti peuvent séduire tout un groupe et retourner une guerre en un clic ?

Perso j'préfère rebondir dessus que m'en plaindre.

Quand on s'est fait pourrir en Seele avec Luan et son groupe. T'as vu une plainte sur entracte ? On a joué avec, retourné la situation, et on s'est adapté. Résultat, ils ont fléchit sans même qu'on s'occupe d'eux.

Regarde toi d'abord. Je te donne un avis qui ne va pas dans le sens de ta lecture et tu fais quoi ? Tu me traites directement de tricheur et d'abuseur. Non non ne dis pas le contraire. Tu cites mes propos pour y joindre la phrase plus que claire :

"Quelle jolie image des tricheurs et abuseurs. "

C'est ma phrase, donc mon image, donc selon toi je suis un tricheur et un abuseur ?

*zip*

J'ai jamais eu de multi ( sauf à l'animation et Panda, mais ça compte pas. )

C'est marrant, j'ai été en opposition pleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein de fois avec plein de groupes sensés être des abuseurs et pourtant, il n'ont jamais dépassé les limites avec moi. Ils venaient même me demander pardon quand ils abusaient avec certains de mes collègues du plateau.

C'est sûrement parce que je suis un tricheur. D'ailleurs c'est en piratant le site que j'ai eu mes médailles en Chocolat, que j'suis devenu anim, que j'ai fait parti de l'équipe chargé des illustrations, et ça, bien avant que tu ne mettes les pieds sur le jeu.

Évidemment qu'il y a des limites à ne pas dépasser, qu'il faut trouver un équilibre.

Mais l'équilibre ce n'est pas être bien droit sans bouger, c'est tanguer à droite, puis à gauche. S'équilibrer quoi.

*zip*

Tu veux savoir, j'ai même fait changer des joueurs qui avaient une mauvaise réputation, ils sont devenus plus souples, et plus prompt à offrir du jeu sans contrepartie.

*zip*

Je me la raconte ? Si tu veux, j'adore parler et partager avec tout ceux qui en ont envie mais sois sur que je n'aurai pas abordé le sujet si tu n'avais pas entamé le tiens par une attaque directe et franchement complètement déplacée.

Toi et moi on a souvent joué ensemble, et j'aime pas trop ta façon de jouer, disons qu'on a des potes en commun. Mais j't'ai jamais prit de haut dans ta façon de faire, j'ai jamais été désagréable comme ça sans raison.

La réciproque n'est pas vrai.

*zip*

Franchement la prochaine fois qu'il te prend l'envie de me faire la morale, commence par me demander des précisions sur ma façon de penser.

De mon côté, je laisse pisser, comme souvent, mais n'abuse pas s'il te plaît.

Donc je recommence, les "failles" du site font aussi partie du jeu.

*zip*

Ps : C'était le boulot du Staff de régler ce genre de trucs, et il le faisait très bien. Jusqu'à ce que la Vox Populis ( j’ai aucune idée de si ça s'dit comme ça ) s'en mêle. En un seul mot.

*zip*

__________________

Bad Is Good©
Partisant de l'Intéraction Libérée©
Parce que dans Rajeu, il y a jeu.
Directeur Exécutif du comité scientifique des phrases qu'elles sont biens quand tu les dis.

" Écoutez, laissez la police l'animation faire son travail, dès que j’aurais de plus amples informations, croyez bien que vous en serez les premiers informés. "

Kaid' a écrit :

> Mais il serait bien de ne pas se voiler la face, le problème n'est pas nouveau. Les joueurs n'ont pas tant changés.
> Ils n'acceptent tout simplement plus de perdre. Au sens très large du mot.

A part perdre du temps, je vois pas ce qu'on peut perdre quand on se connecte à KI. Après certains pensent que c'est vital d'en perdre le moins possible. Pour moi, le temps n'a pas vraiment de valeur mais dans mon cas je dois faire genre de respecter le temps perdu par les autres. Et l'illégalité entre que très souvent en jeu, c'est à dire que si je fais ressentir à celui d'en face qu'il perd du temps quand j'actionne ou interactionne avec lui en le volant, en frappant dessus, en essayant de le bloquer ou autre chose du même genre c'est que ça ne va pas.

La perte de temps c'est aussi mobiliser assez de personnes pour se venger. Mettre en place un groupe pour voler à son tour ou lancer des tartes. peu importe. Et tout ça fait partie du jeu. La question est: sommes nous capables de perdre tant de temps pour jouer avec ou contre l'autre casse-bonbons d'en face ? Et là ça part souvent en sucette.

> Comme aux dit aux enfants à l'école, il faut être au moins deux pour qu'un conflit éclate.

Des fois il suffit d'une personne et d'un miroir.

Kaid' a écrit :

Heu non je ne traite pas de tricheur ou d'abusateur, ce n'est absolument pas ça qui est écrit.
Je ne sais même pas qui tu es.
Je dis que tu romantisme la chose et au yeux de certain faire du multi est un abus légitime si on va dans cette direction puisque justement le multi existe.
Mais je ne vais pas m'embêter à te répondre pour le reste qui est une longue série de salissage hrp à mon endroit.

___

Chef de la majorité Aléocrate Maidique dans le sénat imaginaire de la tête de Panda du gouvernement d'Ange

Kaid' a écrit :

j'ai envie de te demander, depuis combien de temps tu n'avais pas joué ?

Est-ce que tu avais un perso quand il y a eu la 'guerre de Structurie' en début de version ?
On a tellement utilisé toutes les règles à fond des deux cotés, que le staff ne savait plus quoi faire.
Résultat ? 2 ans de clics bien 'crades', la moitié de ceux qui étaient avec nerdos ont arrêté KI. Et 'en face', je pense qu'ils étaient à peu près aussi dégoûtés que nous.
En grande partie de ma faute. j'aurais du "lâcher l'affaire" bien avant.

Le conflit, bien sûr que c'est le moteur du jeu. nerdos est à fond pour la 'paix', mais il ne doit pas réussir.
Mais le clic, il faut 'savoir doser'. Ce n'est pas une question de ne pas le faire, mais que ce soit dans une 'certaine mesure'.

Avec que les années ont passées, pour la plupart on ne peut techniquement pas passé autant de temps qu'avant sur KI.
La nostalgie, on l'a tous un petit peu je crois, mais voyons plutôt ce qu'il nous reste à jouer ...


Le site du WCG | Les recherches en cours | Le topic de la Team | FAQ en français | Vous aussi aidez la recherche avec la Team Kraland
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, les "petits" ordinateurs font de méga calculateurs pour la recherche.

Salut à tous,

Je viens de parcourir vos échanges. Comme un ancien de KI qui vient de replonger dans le bain, je vois que pas mal de choses ont changé, et je voulais partager mon ressenti, sans prétention.

Pour moi, KI, c'est avant tout un espace où on peut laisser libre cours à l'imagination et le détachement, créer des persos uniques, et vivre des histoires originales et décalées.
Ça va bien au-delà du simple clic ou de la quête du perso ultra-optimisé. On est là pour écrire, partager, et surtout, s'amuser ensemble.

J'ai remarqué que peut-être plus qu'avant, des joueurs ont du mal à séparer le joueur du personnage.
Et c'est dommage, parce que jouer un rôle différent de la vraie vie est le but même du jeu de rôle. Et ce qui fait que notre perso peut se faire dépouiller la face sans que ça ne nous titile l'égo. Le détachement que tu n'as pas forcément dans un MMORPG.

Et souvent, c'est avec les joueurs des persos avec qui on se fritte le plus en jeu qu'on s'entend le mieux en dehors du jeu.
Il faut vraiment qu'on garde en tête que chaque interaction est là pour enrichir notre expérience et celle des autres, et nous compenser une carence de confiance en soi ou se décharger de sa frustration IRL.

Donc voilà, je voulais juste dire que si tout le monde essaie d'être aussi créatif et ouvert au jeu de l'autre, aucune modification de l'ergonomie du jeu ne pourra perturber le plaisir du joueur.