On sait pourquoi certaines règles sont mise en place et je pense que c'est pour ça que le staff parle de bon sens.

Si vous avez un camion sur pnj remplis de tartes ou de déchets ou de saucisses quand Robokra fait sont méchoui géant annuel , vous avez peu de chance qu'on vous le supprime....

Lunor a écrit :




Oh je n'ai "que" 370 lignes d'AdR non découverts, qui remontent pour les plus anciens au 19/10. Je pense qu'il n'y a qu'une dizaine de lignes qui ne sont pas dans le cadre de mon petit projet de nettoyer le Cybermonde de ses véhicules abandonnés. (J'avoue les deux nouvelles lignes d'aujourd'hui, je ne suis pas sûr que ça ne fasse aucun lésé) Parti comme c'est, je finirai probablement avec plus de 500 lignes. Je pense que le jour où je voudrai changer de personnage, j'en discuterai simplement avec le staff avant. Nous sommes entre adultes responsables, il y a facilement moyen de voir ce qui a été fait "pour contourner" et ce qui vient d'un projet comme ça.

___

Patchouli Knowledge / Toph Bei Fong / Fan (La Norne/Von Rich) / Nian

On assiste une fois de plus aux dommages du manque d'auto-modération de certains, poussant le staff, qui n'a pas le temps de faire de la régulation (ce qui se comprend tout à fait), à devoir restreindre la diversité et la richesse des ordres du jeu, lui faisant perdre un peu plus du peu de saveur qu'il lui restait.

Je regrette le temps où j'étais victime de la poudre d'escampette, ce qui me faisait rire de me retrouver téléporté dans des endroits où je ne serais jamais allé spontanément. Je regrette que les cessions de province pour faire tomber le gouverneur (qui est un poste assez perché quand même) ne puisse plus se faire.
Je ne regrette pas le temps des mecs qui jouaient à CEter juste pour faire rager celui qui avait fait une vraie campagne électorale, et ne faisaient rien du pouvoir ensuite. Ou des équipes qui bloquaient l'accès au pouvoir sans pour autant proposer du RP. Ou des kikitoudurs qui jouaient les durs parce que c'est pour le bien du jeu.

Ce que ces joueurs ont provoqué comme restrictions de jeu est vraiment regrettable. Perso je n'y trouve plus mon compte depuis longtemps et je continue à me connecter plus par habitude que par envie de jouer. Chaque appauvrissement du jeu ne fait le rendre encore moins attractif. Dommage.

Arnold De Schwartzenprout a écrit :

Donc si on comprend ton discours tu montres du doigts les joueurs qui on provoqué l'annulation des actions que tu regrettes et ce par l'utilisation des dites actions par manque d'auto-modération ?

Arnold De Schwartzenprout a écrit :

> Je regrette que les cessions de province pour faire tomber le gouverneur (qui est un poste assez perché quand même) ne puisse plus se faire.

Je vois tellement pas le problème.
Le poste de Gouverneur est conçu pour être le pivot central du jeu de la v6. A tort ou a raison vu le nombre de joueurs, c'est un autre débat. Mais c'est ce qui donne du sens a ces immunités.
Dans l'absolu, je trouve que cette interdiction de détourner l'ordre cession et les autres ordres concernés pour faire quelque chose qui n'est pas du tout prévu pour ça et pour lequel des moyens existent déjà, ça a tout son sens.

A l'exception de la CL, aucun empire actif n'est soumis a l'obligation des élections a l'heure actuelle pour son chef de gouvernement.
Par conséquent, le seul moyen de créer un changement de gouvernement qui ne soit pas 100% volontaire, c'est le CE.
Le fait de pouvoir se débarrasser de leurs gouverneurs pour un gouvernement, sans recours a une carrière spécialisé, sans investissement électoral, a n'importe quel moment et avec un investissement relativement mineur, juste par le truchement de la cession, c'est peut être moins bétonner le poste de Gouverneur mais c'est surtout surbétonner celui de chef de gouvernement.

ASTRA a écrit :
> Si vous avez un camion sur pnj remplis de tartes ou de déchets ou de saucisses quand Robokra
> fait sont méchoui géant annuel , vous avez peu de chance qu'on vous le supprime....

ça c'est l'argument pourave du "Vous n'avez rien à craindre, si vous n'avez rien à vous reprochez", on sait ce que ça donne IRL et du coup je conseille d'arrêter d'en faire un mantra.

ASTRA a écrit :

Tu viens de définir ce qu'on appelle un abus.
Si c'est difficile à imaginer à l'échelle du jeu, on peut se figurer la même chose concernant l'alcool : "un verre ça va, trois verres bonjour les dégâts".

Je me souviens que certains me reprochaient d'avoir une approche HRP quand je m'auto-modérais ou que je faisais exprès de foirer un ordre (la fameuse case échec) pour ne pas décourager l'opposition. Sur le fond c'est vrai, c'est une considération HRP, et alors ? Si il en va de l'interêt du jeu, je ne vois pas le problème.

Il y a peut-être une alternative à l'interdiction de certains ordres : les rendre plus difficile à réaliser. Un personnage opti qui ne dépasse pas 50% de réussite à son jet, ça peut aussi rendre les chose plus sport non ?

Arnold De Schwartzenprout a écrit :

Sinon tu déconnectes et tu arrêtes de venir chaque jour sur ce site cliquer "Dormir'.
Quand un jeu n'amuse plus ce n'est plus un jeu et on passe à autre chose.

___

Loic Verdier, 23 ans.

KraDesk a écrit :

> Interdiction de "naufrager" un Empire

> Si la lutte politique entre Empires est le BG du jeu, plomber un Empire à tel point qu'il ne
> puisse plus se relever sera sanctionné d'exclusion définitive.

En parlant de toxicité auto-infligée.

Est ce que ça entre dans cette interdiction si un Empire est déja naufragé de l'intérieur/extérieur depuis des années ? Et que pratiquement personne ne dit rien en croyant que ça ne se voit pas ? Je parle pas qu'au niveau du click. Je parle dans son ensemble, tant par le RP apporté sur les forums que par le click. Car on est quelques uns à se poser de sérieuses questions sur la CL.

Dans un souci de réunir et non d'espacer encore plus les joueurs et joueuses sur le plateau, je me demande si fermer la CL ne serait pas une bonne idée. Surtout en sachant qu'on est plus beaucoup d'actifs.

LeyKarma a écrit :

> Dans un souci de réunir et non d'espacer encore plus les joueurs et joueuses sur le plateau,
> je me demande si fermer la CL ne serait pas une bonne idée. Surtout en sachant qu'on est plus
> beaucoup d'actifs.

Je suis contre car c'est comme avoir une province avec beaucoup plus de boutons. J'aime ça.

Mais en vrai oui, on devrait passer à 2 empires vu le nombre de joueurs.

___

👑 MEILLEUR PERSONNAGE (Général Zven) 2016 — 💝 COUP DE COEUR DU JURY RP (Saint Bob) 2017 — 👑 MOST VALUABLE RPISTE (Barnabé de la roche qui crie) 2018 — 👑 MEILLEUR JOUEUR DU JEU (ROBOKRA) 2023-2024
J'ai fait un selfie avec Séguéla. Je n'ai pas de Rolex. "Suffit d'avoir une bonne idée."