Azrael Von Rich a écrit :

> Ça tuerait totalement le jeu des empires au profit d'un jeu de province vide, affaiblirait
> le pouvoir national qui est déjà très réduit au point que même Snufkin n'arrive pu a trouver
> le politique, ça fractionnerait encore plus les joueurs alors que c'est décrié, ça renforcerait
> le problème de l'absence de jeu d'opposition qui déjà un problème puisque les gens changent
> d'empire au lieu de le faire par pure paresse.

Ce n'est pas du tout mon propos.
Je dis que le système lui-même n'est pas doté des outils adéquats pour faire un jeu de conflits entre empires.
L'accès aux ressources est sensiblement le même partout , on peut se domicilier comme on veut partout, le niveau de vie/technologique/économique est le même partout, l'humour poussif est le même partout

Alors que la carte soit d'une seule couleur, ou un patchwork avec un drapeau différent par province, ce serait kif-kif pour moi.
Il m'apparaît que les gens qui ont envie de se réunir se réunissent de toute façons, quelque soit l'"empire".

Snufkin a écrit :

Pourtant, indirectement tu démontres mon argument puisque tu n'arrives pas à trouver l'intérêt des nations parce qu'elle ne t'impacte pas toi personnellement (kif-kif pour toi), que tu as l'impression qu'il y a aucune saveur nationale (niveau de vie/technologie/économique/ressource) et que le trip post-nation est mise de l'avant par une absence de volonté de jouer les nations (on peut se domicilier comme on veut partout) ou changer de nationalité comme de chemise.

Le système de conflit entre nations existe, c'est juste qu'il n'est pas fameux.

___

Chef de la majorité Aléocrate Maidique dans le sénat imaginaire de la tête de Panda du gouvernement d'Ange

Ok, problème les gens.

Les villes ajoutées en V6 sont des villages d'animation.

Les anciennes ne le sont pas.

Je peux changer Ni-Ni ou Distillerie mais pas Structural.

Ça n'a rien à voir avec le sujet mais un peu quand même. Au final on parle plus des possibilités offertes aux joueurs que de la PC en soit.

Mais maintenant je sais qu'on peut transférer un palais du gouverneur vers un village d'animation.

Moi aussi Zesup, j'ai une question supplémentaire .
Je pense que la réponse va être négative mais est-ce que c'est possible de remettre en place la prise de poste via combat sans le retour du Khanat?
Je trouve que ça offrirait plus de possibilité, et le boxon que ça engendrait offrait des possibilités et le côté "instable" qu'on a quand même bien perdu depuis quelques temps.

Pour le retour des empires disparues, je n'y suis pas forcément favorable (même si ce n'est pas un non catégorique), même sans ministère. La seule chose que je pourrais trouver envisageable à mes yeux, c'est l'ouverture d'une place Impérial pour les empires disparues, pour pouvoir communiquer. Soit un forum impérial pour chaque nation, soit un forum impérial qui regroupe les empires disparues car il y a des connexions totalement possible entre le Khanat, le Paradigme et la Théocratie, puis un trip "empire" Multiculturel avec tous les problèmes et parodie que ça peut engendrer (je parle sans une province propre avec un drapeau and co).

Non.

Azrael Von Rich a écrit :

> Snufkin a écrit :
>
> Pourtant, indirectement tu démontres mon argument (...)

A la différence que je pense qu'on ne peut pas tuer ce qui est déjà mort.
A part ça je faisais plus une observation qu'une critique.
J'aime bien le jeu, c'est juste que la course au pouvoir ne me semble pas excitante du tout.

Nope !

Il semblerait que ça soit déjà assez compliqué de remplir les empires et ministères en jeu, pourquoi vouloir en rajouter ? La jouer provincial comme le Pickle Land ou d'autres ce n'est pas suffisant ? Déjà pour voir ce que ça donne à petite échelle serait pas mal. Ne pas avoir les prérogatives des Ministères n'enlève pas les possibilités d'un RP Banano-Capitaliste ?

Comme déjà dit, le capitalisme est soluble dans d'autres empires, un peu comme le "Mal" de l'EB aurait pu l'être.
J'ai voté pour la suppression de l'EB, j'suis perché. Preuve en est ce papier signé et daté ! Click

Les exemples donnés pour la RK Chine/Russie sont sympas. Pourquoi pas s'installer en CL ? Après tout, la France sous Macron est un bon exemple. Remplacez les actions par les prospectus et le tour est joué ! Alors oui, on ne pourra pas transformer l'or ou l'argent des vols en actions faudra passer par la caisse bibliothèque mais vous saisissez l'idée.

Et puis il y a manifestement déjà énormément d'argent en jeu, les sous-sols de l'Île de Kraland en sont remplis, faudrait pas faire un trou dans le Cybermonde ou lui faire perdre son équilibre platiste et qu'il se retourne sur son autre face !

___

En fait, plus on avance, plus la discussion c'est "Est-ce qu'on enterre l'EB et qu'on transforme Santa Banana en nouvelle Atlantide en la faisant sombrer sous l'eau".

MOUHAHAHAHAHA !!!

On a tous voté contre l'EB sur ce sujet, fufufufuuuuuuuuu.
comment ça, je dis que des conneries ? c'est à l'insu d'mon plein gré, monsieur l'animateur-administrateur-futurRedStarenchef !

la petite déesse a écrit :

Oh oui !

Et on exige qu'il joue 42 PNJs parce que si 42 est la réponse à l'univers, c'est aussi la solution pour la PC !!!
Et chaque PNJ devra produire 42 actions et lignes par jour.