""Je lui ai fait du bouche-à-bouche jusqu'à plus soif à une époque, c'est bon.""


Voilà meme discours que les Héléniens, tu as peur d'avoir échoué là ou quelqu'un peu réussir. Ego quand tu nous tiens. Cependant les circonstances sont différentes.

Les actions font parties du jeu. Encore une fois tu me connais mal. Je suis là pour m''amuser pas pour gagner KI, je me demande pourquoi tu es refractaire à ce que les autres ai des idées mais du coup je pense que cest possiblement l'ego.

Les actions c'est du fun. Sans la vente pas possibilité de dépouiller les gens pour s''enirchir ni de crasher pour générer de l'argent fraudulux donc moins de risque d'attirer comme tu dis des escrocs. Explique moi pourquoi d'ailleurs tu as peur de ca je comprends pas .


Développe. Les grands méchants c'est en fait le RP capitaliste lui meme ? Ou des joueurs qui clique fort ? Je comprends pas précisément.

Caractérise les abus que tu évoque pour faire avancer le débat.
Moi j'essaie de projeter les potentielles faillent pour rendre ca viable et éviter les problèmes si ca repart. Toi tu veux juste casser le projet dans l''oeuf j'ai bien compris. Mais alors pourquoi ?

""cacher leurs sousous parce que c'est le plus important ?"""Bah non sans vente d''action pas possible....
Ton message est juste pleins de rancoeur. Tu y exprime ta mauvaise expérience en Corpo à sa toute fin... Desolé pour toi, je compatis mais c'est pas ce qu'on souhaite en rétablissant la corpo.

Nyadia Von Rich a écrit :
> Pourquoi 25 ? On en veut 26.

C'est une question de raréfaction de l'offre. :v
Si on dépasse ce seuil, la marchandise perdra en valeur. u.u

Zesup a écrit :



"Reconnu" c'est vite dit.
Certains jouent le jeu, d'autres spamme le "ce n'est pas présent sur map2.png".
A croire que si les règles provinciales ou qu'un icône n'est pas affiché sur la carte ça reset d'office toute tentative de mise à jour du lore.

Tu as parfaitement raison lorsque tu parles du principe que les empires sont ancrés. Pas que dans le code en fait. Ce qui fait qu'on est plus dans un background statique.
A titre personnel je ne suis donc pas pour la réouverture de la PC. Ni même de la TS, ou de l'Empire Rose. Car au final c'est tenter de faire du neuf avec du vieux. On va revoir les même visages popper. Les même trips réapparaitre.

Autant permettre à la province-capitale de passer PR s'il y a une réelle volonté de tenter un nouveau concept.
OK les ordres seraient limités, mais au final à quoi bon faire un gouvernement lorsqu'on peut défendre et gérer une localisation avec un Gouverneur et quelques fonctionnaires ? D'autant plus que la géopolitique dans le plateau c'est surtout poster sur le forum et faire des discours non ? On a pas vraiment de leviers sur la rareté des ressources (c'est présent dans toutes les provinces), sur l'économie (il y a trop d'argents), le commerce (il y a peu de dégradation et tout le monde est déjà équipé) etc.
Du coup un n-ième Empire "complet" de plus n'a pas de sens.

Ordre Gouvernementaux bien plus créateur de RP.

http://www.kraland.org/main.php?p=3_10


"On va revoir les même visages popper. Les même trips réapparaitre." Après 15 ans de KI oui ca arrive que l'etat soit mort ou encore debout... Je vois pas en quoi c'est un argument contre le retour de la corpo. Hmhmh surtout qu'un retour c'est un RP unique pour le coup....

Azur a écrit :

De l'ego ? Et bien, allons-y. Ressuscite moi aussi la Théocratie et le Khanat alors. Après tout, ils ont tout autant le droit d'exister, et à mon humble avis, ça entraînera bien moi d'abus que la PC. Pourquoi la PC plutôt que la TS ? Moi, j'ai toujours préféré la TS et j'ai même une vidéo de propagande FADAS pour le prouver. (KAID... enlève ton doigt de ce bouton PARTAGER!!!!)

Je n'ai rien contre les idées, mais celles qui ont un mauvais fond ont tendance à m'exaspérer, surtout quand c'est présenté par des arguments qui n'en sont pas.
"On va revivifier le jeu" --> Désolé, mais le retour de l'EB, ça n'a pas revivifié, de mon point de vue, on a même régressé sur certains points.
"On va créer des conflits" --> Entre 4 péquins. Je maintiens.
"On va faire revenir des anciens joueurs" --> C'est l'argument qui revient le plus et à chaque fois, le même constat : NON, ILS NE REVIENNENT PAS.

Je suis contre le système d'actions tel qu'il a été conçu dans le jeu.
Le système de la PC c'est "moi avoir beaucoup d'argent, moi être élu, moi bourrer les caisses, moi voler les caisses en boucle, moi me casser quand le système être cassé". Les joueurs ne le voient pas autrement, ne le jouent pas autrement et prétendent faire du neuf quand ils vont nous rejouer la même partition rouillée. Encore. Et encore. "Oui, mais les actions du staff..." Le staff peut faire ce qu'il veut, il y aura toujours des joueurs pour chercher à casser le jeu parce que c'est drôle. Mention spéciale à ceux qui prétendent avoir étudié la solution quand ils ont engendré le problème précédant la solution.

Le pire ennemi de KI, ça a toujours été les joueurs qui cliquent fort. Pour le coup, c'est un point de vue que j'ai depuis le début du jeu. Et qui ne change pas malgré les années qui passent.

Maintenant, le staff, il fait ce qu'il veut : je suis loin d'avoir quelque influence que ce soit sur lui vu nos relations tendues de toujours.

"De l'ego ? Et bien, allons-y. Ressuscite moi aussi la Théocratie et le Khanat alors."

La Palla est facile à remettre en circulation en quelques clics et a encore des provinces historiques et ses institutions sur le plateau...

Après l'égo c'est la mauvaise foie qui se ramène. Bonjour enchanté. Cocktail envoutant.



"""Je suis contre le système d'actions tel qu'il a été conçu dans le jeu.
Le système de la PC c'est "moi avoir beaucoup d'argent, moi être élu, moi bourrer les caisses, moi voler les caisses en boucle, moi me casser quand le système être cassé"""

Problème endigué en partie par l'interdiction de la vente d'action.


Entre 4 péquins ou pas ca reste 4 péquins qui ont du jeu à se mettre sous la dents....
Jamais dit que ca aller ramener des joueurs enfin bref ca tourne en rond.

Tu as pas réussi à sauver la palla donc c'est mort tu veux aps qu'elle revienne, j'ai compris.

J''ai été DCR un moment y'a 10 ans et non mon gouvernement joué pas comme ca.

Azur a écrit :



Lorsqu'on voit le nombre de gouvernements qui n'arrivent pas à former un gouvernement complet et/ou fonctionnel, et que bien souvent la sauce ne prend pas, quel intérêt dans ce cas d'ouvrir un n-ième empire ?
Qu'est-ce qui empêche un faction capitaliste prendre le contrôle de la rk par exemple pour en faire un empire ultra-capitaliste camouflé sous d'autres idéaux politiques, de faire une parodie de Xiaomi, de Aliexpress ou je ne sais quoi ?

Azur a écrit :



Si on est autant absolu alors on interdit tout écart de trip qui n'est pas mentionné dans les règles http://www.kraland.org/main.php?p=4_6.


Azur a écrit :



Moi je veux Win RP la Ruthvénie avec les anciens Pikkendorff en les faisant revenir en Zombidorff.
Et organiser des processions en exhibant la dépouille de Cardy sur une croix gravée d'un Légitime.

DiskordeBaobab a écrit :



Alors...
J'ai pas connu les Pikkendorf... et j'ai pas connu Cardy...
J'ai le droit d'avoir peur ?

Nyadia Von Rich a écrit :

> Et bien, allons-y. Ressuscite moi aussi la Théocratie et le Khanat alors.



Plus sérieusement.
Tantôt je peux comprendre le désir des joueurs de revoir un empire perdu revenir, tantôt je me demande quels sont les arguments précis pour la PC.
Il y a t'il plus de joueurs qui le veulent par rapport aux deux autres?
Il y a t'il plus de possibilité de jeu avec cet empire?

De mon point de vue (et ça me fait mal de le dire), il y a visiblement plus de joueurs qui militent pour le Khanat, et depuis plus longtemps. Pourquoi la PC serait "prioritaire"?