> Alors pour commencer, [...] qui se servent bien plus de cet ordre.

Oui ? Et ?
J'ai dit quoi que ce soit sur la fréquence d'utilisation de l'ordre ? Tu pourrais l'utiliser une fois pas an, ça change rien au contexte ou a ce que tu en fait quand tu l'utilise.

> Si on récapitule, j'ai plus trop le souvenir exact de comment cela s'est passé, mais sur le
> forum EB, tu ne produisais pas grand chose, et on était souvent dans des privates à Aki.

C'était parfois des fions que je balançais spécifiquement a Aki, oui. Dans la mesure ou il joue mon paternel et moi son fils, j'en profite de temps a autre pour avoir des interactions avec car a part ça on a pas forcément masses d'interactions. Et de ce que j'en sais lui comme moi ça semble nous faire marrer un peu.
Mais non, ça n'a pas été l'essentiel de ma "production". Pour le reste, j'ai produit un peu sur le forum EB qui était déjà quasiment mort, et principalement pour créer du désaccord. Parce que Andrew et Hilga avaient produit une ligne Impériale, et que pratiquement tout le monde chantait les louanges de leur politique, et que pour le rp de mon perso, ça ne collait pas, donc j'y ai vu l’occasion de jouer un peu de friction. De la friction verbale uniquement. Et basé sur les propositions et actes de personnages.

Et pour le reste, c'est pas bien grave. Tu a tout a fait le droit de pas apprécier mes posts, ou de juste pas aimer ce que j'écris. C'est pas un soucis.

Dans l'absolu, de deux choses l'une: Je répondais assez souvent a Hilga Chattam parce qu'on se prenait le bec justement sur sa politique de justice, et qu'elle répondait de manière très sympa. Et un peu avec Andrew et Jéjé parce qu'il m'avait foutu BM de je sais plus ou et ça parlait de CE et notamment de celui que j'ai manqué sur lui après qu'il m'ai spécifiquement demandé de lui CEter le poste.

Et du fait, on a jamais eu d'interaction ensemble avant ce croisement a Greffe. Je pense que si tu parle d'un ordre parler, ça devait être un parler a tous en présence de Hilga, parce que c'était dans la continuité de nos rapports.
Maintenant, ce que j'ai vu, moi, c'est que j'étais tranquille en train de rp un peu friction sans plus avec Hilga notamment, qu'on était engagé dans ce genre de relations et que ça semblait nous amuser tout les deux, quand d'un coup, un type avec qui j'ai eu 0 rapport déboule et décide de tout de suite cliquer sur assassinat. Pas un mot, pas de gradation, rien.

Et tu sais quoi... C'est même pas ça qui a été la goutte d'eau qui m'a fait delete.
Parce que mon perso s'est réveillé. Après. Et on a discuté. Après.

C'est la réponse que j'ai eu qui a fini de me saouler.
Une réponse ou j'ai eu une magnifiques négation du back du perso. Ca me saoulait déjà sur le forum mais encore sur le forum ça avait le mérite d'être inoffensif. Dans la liste, je crois que le must a été le fameux "Milvian est un étranger pas un brun". C'est assez fun quand je pense que Milvian a été Brun 80% a 90% de son existence, qu'il a participé au réveil de l'EB a l'époque de Ninoo, qu'il a eu plusieurs fonctions dont celle d'Empereur par le passé (après CE de Ninoo et un fail épique), et qu'en vrai il n'a toujours roulé QUE pour l'Empire (et il a même obéit a Andrew pour sa demande d'expropriation, donc bon...)

Mais même sans tout ça, c'est juste que ce genre de réponses est chiante a mort. Les "tépalégitim" et autres variantes, c'est 0 interaction. Tu ne peux rien répondre, tu ne peux rien rebondir la dessus, parce que ton interlocuteur décide de ce que tu est a ta place, et a partir de ce moment là, rien a faire. Le degré 0 du fun.
Après, ton perso m'a aussi répondu d'autres conneries qui m'ont rapidement fait lâcher parce que pour moi c'était évident que tu ne lisais pas ce que j'écrivais, ignorais ce que le perso faisait, bref, a mon sens, tu avait envie de te trouver une victime. Et sans compter le côté "police de la pensée" qui m'a fait chier, en mode "sanction parce que tu poste/déclare/parle des trucs qui me plaisent pas."

Au final, dans ce que tu dit, je comprends même pas pourquoi tu a voulu cliquer sur le perso. Vu que tu semble penser que ça aurait pu ouvrir des choses mais que dans le même temps, tu semble toi même trouver ma production inintéressante. Dans ce cas, pourquoi pas juste ignorer et foutre la paix. Perso je ne vais pas cliquer sur des gens ou je pense que ce qu'ils peuvent produire ne va pas m'intéresser.

> Dois t'on uniquement te répondre sur le même ton ou de la même façon pour que tu acceptes que ce soit du bon jeu?

Soit tu n'a pas lu ce que j'ai écrit plus haut dans ce sujet, soit tu ne l'a pas compris.
Non.
D'ailleurs, Hilga m'avait déjà cliqué dessus avec du clic "nuisible" et j'avais trouvé ça fun. Certes, c'était vraiment pas grand chose (une amende) mais ça s'inscrivait dans notre relation de conflit, et c'était accompagné de possibilités de réponses funs. Donnie m'avait remis une amende, moins fun parce que pour des raisons plus chiantes (là ou l'amende de Hilga m'avait permis de lui répondre, l'amende de Donnie c'était pour que j'arrête de jouer. Moins passionnant).
Mais j'aurais été tout a fait partant si Hilga avait voulu escalader un peu le conflit a l'époque. Même faire un peu de prison m'aurait amusé.
Parce que ça s'inscrit dans un contexte.

C'est ça que je reproche: L'absence d'interaction avant, l'absence de gradation dans l'agressivité, et le mur dans la discussion après.
Pour Henael... Très mauvais exemple: Henael m'a déjà fait delete une fois.
Mais la situation était différente, ce n'était pas un assassinat, et j'ai reconnu après que j'avais surréagit. Parce que dans le cas d'Henael j'avais déjà vaguement envie de delete.
Et oui, si ça avait été Henael, j'aurais réagit sans doute de manière similaire. Je ne suis pas proche d'Henael, ni avec le perso, ni avec le joueur.

Ici, ce que tu a raté également, comme dit plus haut, c'est que c'était une goutte d'eau dans pleins d'autres choses. Mais si j'en parle ici c'est parce que je trouve ça symptomatique. Pas juste l'assassinat. Mais les raisons, ce qu'il n'y a pas eu avant, et ce qu'il y a eu après.
(Des assassinats, j'en ai pris d'autres dans la tronche. Notamment pendant la guerre parce que j'étais Gouverneur. Plus kidnapping ligotage. J'ai joué. Et en plus c'était vraiment de l'opération militaire. Parce que ça s'inscrit dans un contexte).

Et non. Si Milvian va en EB, c'est parce qu'il est Brun. Il l'a toujours été depuis la V5 et son adoption Mystisienne. Et en v6, c'est juste le fils de deux Bruns qui a participé a son arrivée a la conquête Brune du Justiciat. C'est juste son bg de base.
Pourquoi ne pas avoir changer de nationalité ou de PJ ? Pour la réponse plus haut. C'est une goutte dans un océan, parce que ce que je te reproche n'est pas spécifique aux Bruns, et s'inscrit dans une attitude plus large. Ce n'est pas arrivé parce que tu était Brun ou parce que j'étais Brun. (et j'aurais du mal a répondre PA, parce que Milvian était spécifiquement sous optimisé, avec 0 dans toutes les vocations notamment).

Et pour le coup, ça aussi, je l'ai répété, rerépété, et rererépété plusieurs fois. Le propos est général, pas orienté sur les Bruns. Le rp mural sur lequel tu n'a aucune interaction possible, je l'ai vu en RR et en RK a l'époque, et je suis sur qu'en grattant on pourrait le retrouver partout.

PS: Une chose que j'ai pas précisé, mais quand je parle du fait que ton perso ignore le back du mien. C'est pas anormal. On peut pas tout savoir de ce que les autres ont fait par le passé. C'est vrai.
Mais dans ce cas, et si on veut proposer un minimum d'interaction, on ne commence par par un avis péremptoire innamovible. On commence par poser une question, du genre "Qu'est ce qui vous fait croire que vous êtes digne d'être un Brun ?" ou autre chose du genre, qui pourrait ouvrir a ce que l'autre réponde, a des arguments, et a une discussion ou on peut en apprendre plus. Quitte a ensuite lui balancer "vous êtes un étranger". Avec au moins un fait qui peut se discuter.