Azraël Aujourd'hui (08:57)  Ministre de la Recherche Empire Brun Domicile : Trésorville | Loke Von Rich a écrit :Tu n'as pas lu ce que j'ai écris. Je t'invite a relire ma phrase et tu verras que ta réponse est hors de propos. Exact, désolé ! J'ai corrigé mon message en conséquence, j'ai en effet mélangé avec un autre message sur les pages précédentes (je rattrape le sujet). ![[:D]](http://img.kraland.org/s/05.gif) |
Jessica Gadget Aujourd'hui (09:05)  : 1015
Ministre de la Justice Paradigme Vert Domicile : Bauhaus | El Muro a écrit :> Jessica le vrai visage ![[:,]](http://img.kraland.org/s/09.gif) > J'y penserai entres mes deux sandwichs. Avec grand plaisir ![[:,]](http://img.kraland.org/s/09.gif) Tu regarderas, j’ai complété parce que vous avez du mal à comprendre ce qu’on vous demande, et vous restez dans une mauvaise foi constante de vouloir dire qu’on souhaite aseptiser le jeu Relis el vargol, il est juste dans ses propos. Et il semblerait en dehors de ce conflit. Donc pas impacté et pourtant très clair. Il y a un humain en faceOn vous demande de vous adapter quand on vous demande d’arrêter car ca va trop loin. Et oui, c’est un jeu de parodie politique, il y a des centaines de façon de proposer un personnage d’aller se suicider en rapport avec le jeu Autrement, notamment que de se pendre avec un fil de téléphone ou de lui souhaiter d’attraper un cancer à cause des ondes téléphoniques. Parce qu’en face je me répète, il y a un humain qui lui aussi est en train de jouer, et dont on ne connaît pas la vie et qui lui aussi peut-être deux heures par jour, pour se sortir un peu de son cancer, il vient jouer sur Kraland…. ![[;)]](http://img.kraland.org/s/02.gif) Et moi ton perso je sais même pas si avec le mien ca a déjà parlé / clic / interagis Donc c’est une généralité qu’on demande |
Loke Von Rich![[*n]](http://img.kraland.org/s/51.gif)
Aujourd'hui (09:13)  : 2584
Générale Division Loke Royaume de Ruthvénie Domicile : Ruthvenville | Azraël a écrit :Pas de soucis, c'est compréhensible avec un sujet aussi dense! ^^ Pour te répondre, ça ne me semble pas facile à graduer, en effet, tant ça dépend de la sensibilité de chacun. C'est pour ça que le terme qui me semble important dans la règle que tu cites est “de ne pas imposer“. Et donc savoir faire machine arrière quand la personne demande d'arrêter. Celà dit, je serai vachement emmerdé le jour où je tombe sur un joueur qui a la phobie des renards... ![[;|]](http://img.kraland.org/s/1A.gif) Pour El Vargol, je ne peux qu'être encore d'accord. |
Seth.Zine. Aujourd'hui (09:17)  Ministre de l'Économie Empire Brun Domicile : Portail de l'Enfer | Je n’avais aucune envie de répondre à ce sujet. Il faut relativiser tout de même. Un de mes persos recevait des coups de fils anonymes chaque jour où on lui disait de se suicider. Pas un instant je n’ai pensé que c’était pour moi. Fopadékoner. Après on ne peut pas plaire à tout le monde pour différentes raisons et ce n’est pas grave. C’est comme ça. Ce n’est pas grave. Nous avons certainement tous des soucis irl s’en rajouter pour un jeu , osef comme dirait l’autre. |
Cereza // Milo Aujourd'hui (10:28)  Capitaine Slavonie Khanat Elmérien Domicile : Koukouroukoukou | Encore une fois, où s'arrête la limite ? On fait comment, personne n'est omnisciente. Si une personne est dérangé par le jeu de quelqu'un mais qu'elle ne le dit jamais directement à la personne, tu t'adapte comment ? C'est le Kradesk qui fera un message global et qui ne citera pas la/les personnes et donc rendra la chose plus confuse ? Prenons un exemple: je fais une déclaration où je parodie/moque/rigole des religions irl, peut importe la religion, et qui ne vise aucun perso. Pour le coup là je reçois un kramail d'un joueur/joueuse, qui me dit qu'il est choqué, qu'il est croyant et voir sa religion ainsi blasphémé le choque et le rend malade, et me demande de ne plus parodier sa religion, je suis censé faire quoi ? Je ne parodie plus parce qu'une personne croyante ne sait pas faire la part des choses ? Je ne parle pas de tous les sujets, mais cette exemple me paraît plutôt bien pour appuyer mes propos. Je trouve que ce genre de sujet est sur une pente descendante, et que si tu l'empreinte, bha beaucoup de joueurs n'oseront plus jouer sur ce genre de sujets, ou alors le feront, comme dit au début du topic, qu'avec des personnes qu'ils savent qu'ils ne prendront pas la chose mal, et on en revient à la vase clos. [ce message a été édité par Cereza // Milo le 06/11 à 10:30] |
Jessica Gadget Aujourd'hui (10:50)  : 1015
Ministre de la Justice Paradigme Vert Domicile : Bauhaus | Cereza // Milo a écrit : > Encore une fois, où s'arrête la limite ? On fait comment, personne n'est omnisciente. > Si une personne est dérangé par le jeu de quelqu'un mais qu'elle ne le dit jamais directement à la personne, tu t'adapte comment ? C'est le Kradesk qui fera un message global et qui ne citera pas la/les personnes et donc rendra la chose plus confuse ?
Je suis d'accord, il faut oser le dire, et pour ça il faut ne pas "avoir peur" que ce soit mal pris. Ce qui n'est pas toujours le cas. c'est pour ça qu'on appelle à l'ouverture d'esprit de chacun et au non jugement de faiblesse ou de psychologie déviante ou limitée. Et ne pas répondre en face "ben puisque c'est ça je te cause pudutou" Cereza // Milo a écrit : > Prenons un exemple: je fais une déclaration où je parodie/moque/rigole des religions irl, peut importe la religion, et qui ne vise aucun perso. Pour le coup là je reçois un kramail d'un joueur/joueuse, qui me dit qu'il est choqué, qu'il est croyant et voir sa religion ainsi blasphémé le choque et le rend malade, et me demande de ne plus parodier sa religion, je suis censé faire quoi ? Je ne parodie plus parce qu'une personne croyante ne sait pas faire la part des choses > ? Je ne parle pas de tous les sujets, mais cette exemple me paraît plutôt bien pour appuyer mes propos. Et cet exemple est oui très bon car très difficile à répondre et évaluer, il ne touche pas à l'intégrité physique de la personne.... mais ça n'enlève en rien le caractère dérangeant de son ressenti.... et là chacun aurait peut-être un besoin de prise en compte différent. du coup je dirai : écoute et bienveillance et compromis des deux cotés mais je vis dans un monde de bisounours (et c'est moi qui les mange) |
Loke Von Rich![[*n]](http://img.kraland.org/s/51.gif)
Aujourd'hui (10:50)  : 2584
Générale Division Loke Royaume de Ruthvénie Domicile : Ruthvenville | Cereza // Milo a écrit :En effet, tu ne peux pas le savoir si la personne ne s'exprime pas. Dans ce cas, on ne peut rien te reprocher. De même si tu ne cibles pas un perso spécifique. Là, on parle de cas où on prend directement la personne à parti (via l'appel téléphonique par exemple) Pour reprendre le cas que tu décris, il n'y a potentiellement aucun problème que tu joues une parodie de religion (c'est même le concept du jeu). Ça le devient si tu envois des kramails à la personne en lui disant “hey, ta religion c'est de la merde“ et que tu continus alors que la personne te demande d'arrêter. [ce message a été édité par Loke Von Rich le 06/11 à 11:19] |
El Muro Aujourd'hui (10:56)  : 2408
Préfet de Police Santa Banana Empire Brun Domicile : Santa Banana City | Ce message est provisoirement caché pour examen par la modération. |
Nian Aujourd'hui (11:06)  : 2867
Citoyenne Provinces Indépendantes Domicile : Nouvelle Volupté | Seth.Zine. a écrit :
Chacun ses limites. Ces propos-là ne te dérangent pas mais pourtant certaines tournures entre nos anciens personnages (Fan et Abbie) t'avaient bien atteintes en HRP (et j'en suis désolé). Comme le dit Vargol, il est toujours plus adapté de partir dans la parodie, l'humour, trouver de meilleures tournures, etc... quand nos personnages se sont disputés, Fan à été purement acide, c'était juste chiant et inintéressant à relire. Il faut retenir qu'on a tous nos "mines" sur lesquels des gens peuvent marcher, nos limites.
La différence ici est que certains sujets comme l'incitation au suicide ou le viol, pour prendre des exemples, sont des sujets plus graves, qui atteignent plus de gens plus facilement, c'est pourquoi aller en faire la parodie et humour autour est un exercice plus complexe que d'aller faire un Picsou qui veut de l'argent.
Pour Cereza//Milo, ton exemple est quand même très différent du sujet initial. On parlait à l'origine de joueurs qui sont "les uns contre les autres" s'en fichent de l'humain en face et ne voient aucun problème à, par exemple, envoyer des incitations au suicide et autres joyeusetés en boucle sans aucune once d'humour.
Dans ton cas on parle d'une parodie où tu ne prends pas de personnage et/ou joueur à parti.
___
Patchouli Knowledge / Toph Bei Fong / Fan (La Norne/Von Rich) / Nian |
Seth.Zine. Aujourd'hui (11:16)  Ministre de l'Économie Empire Brun Domicile : Portail de l'Enfer | Nian a écrit :
Oui. Depuis le temps a passé, ainsi que des rerolls. 😉. |