~Echo~ DeHell a écrit :

> C'est fait. De temps en temps.
(...)

C'est bien. Donc si vous n'avez pas le temps et que le message n'est pas nocif pour le débat : pas la peine de rush modérer. Quel intérêt ? Surtout qu'ici ce n'est pas un troll, je participe et partage mon opinion sous un format particulier qu'on appelle l'humour.

Une erreur qui ne sera pas admise, car le modérateur fait jouer de son opinion et veut faire je ne sais quoi en agissant ainsi ."Ahaha, c'est une critique humoristique sur une staffeuse à propos de son sujet : qu'on l'abatte c'est un troll." Non mais sérieux ? En faisant une référence à ma signature inoffensive pour bien mettre la forme provocation perchée ?

Quand un message avec le même fond que le mien passe après sans modération, ça craint encore plus.

Je suppose que tu te rends compte de l'aberrance de la chose et du ressenti sur les autres utilisateurs que ça donne ?

> [quote][gray]> -Inutile de relancer l'intéressé publiquement pour le renvoyer au mail, il
(...)

Le principe bonnet d'âne auquel le sanctionné n'aurait pas le droit de se justifier tout en devant fermé sa gueule avec le marqueur vilain petit canard pour le reste du topic : c'est moche. Mais ça a déjà été évoqué, développé, rejeté et négationné. Sans compter que de faire de l'humour pour se faire trollé par la modération dans la foulée : on se demande effectivement qui prend l'autre pour un con.

Bilan : modération inutile, mal faite et cautionnée par d'autres modérateurs. Je pense effectivement que vous devriez prendre en compte mes conseils.

~Echo~ DeHell a écrit :



Tu nous fais un concours de mauvaise foi avec Jennifer c'est ça ?

Sinon, effectivement, ça arrive, rarement, à des modérateurs de virer une modération.

Par contre, faut le vouloir, parce que ça prend du temps, il faut plusieurs échanges avant de réussir à se faire comprendre, et y a peu de gens qui ont cette patience. Et ça dépend totalement du modérateur, aussi. Y en a, c'est juste pas possible de les faire changer d'avis, trop bornés.

Juste a écrit :

Ta remarque a été prise en considération, et j'ai modifié le message.

~Echo~ DeHell a écrit :

> Merci de penser à un peu argumenter, aussi, ça peut être sympa parfois. Surtout dans un sujet
> de discussion. Sinon on va pas avancer.

De la discussion, il y en a déja sur plus de 50 pages dans tout les "parlons-en" du site.
Pourtant, on a pas plus avancé.
A part donner un semblant d'ouverture du Staff, ces sujets servent à quoi ?

___

Achievement unlocked : demandé en mariage par Endy le 22/10/13

Kevin De Mousquetaille a écrit :

Magnifique, mais ce message que tu as modéré n'est pas un troll contrairement à ce que, toi, tu nous fais là.

Juste a écrit :

Non plus.


J'ai essayé une pointe d'humour pour faire passer la modération "conseil" (donc bonnet d'âne, c'est un argument assez médiocre) qui n'a pas marché, visiblement. j'ai donc modifié la chose en conséquence. De plus, le fait que tu t'acharnes un peu plus loin à ne pas vouloir régler le différent sans polluer le sujet en question me conforte dans l'avis que j'avais que tu veuilles déclencher un shitstorm, parce que voilà, c'est un admin qui a ouvert le sujet (j'imagine la raison, en l’occurrence). Shitstorm, aka, dire de la merde pour que tout le monde se tape les uns sur les autres pour une broutille à peine plus drôle que quand je dis "pet" (vision subjective, je te l'accorde) ce que j'appelle un troll, ou du moins, une forme de troll.

Je maintient donc.

~Echo~ DeHell a écrit :

> Qu'est ce que ça change, fondamentalement ?

Bonne question. Cf. cette autre "discussion" :



___

Ca se voit que tu ne me connais pas, tu saurais que je suis bien pire que Endy à ce niveau.



Oui mais c'est relatif.
Ca arrive rarement parce que déjà, en théorie, les modérateurs ne sont pas censés se tromper souvent et sont plutôt censés être un poil compétents.
Mais qu'il y ait modération retirée quand elle doit l'être, je ne suis pas sur que ça n'arrive pas si souvent que ça. En tout cas, je ne sais pas sur quoi tu te bases pour dire ça. Si tu te bases sur ta simple expérience, c'est aussi peut-être que tes plaintes ne sont pas souvent justifiées (j'en sais rien hein, mais c'est une hypothèse largement autant envisageable).



Ben, les modérateurs...
Des plaintes totalement injustifiées avec des mecs qui contestent tout à tort et à travers, on en a. Du coup il faut avoir de la patience oui.
Maintenant, s'il y a une longue discussion, il est en effet improbable que le modérateur lève la modération, puisque cela voudra dire que cela fait intervenir une différence d'interprétation ou de compréhension des règles, et pas une démonstration d'une erreur.
Parce que perso, les fois où j'ai annulé une modération, c'est allé assez vite hein. Genre "bonjour vous avez fait une erreur je pense parce que [...]" - "ah oui, bah je retire la modération, désolé".

Il ne faut pas confondre deux choses.
Une contestation parce que désaccord avec les règles (ce qui arrive souvent et ne donnera jamais lieu à un retrait de la modération parce que les règles sont là pour tous, mais peut donner lieu à des discussions en interne ou ce genre de sujet pour changer ces règles).
Ou une contestation parce que la modération ne semble pas justifiée vis à vis des règles. Dans ce cas, soit le contestataire a tort, soit il a raison, point (et oui, parfois les contestataires aussi ont tort, fufufufu). Maintenant, il peut aussi arriver que malgré ça, un modérateur se trompe, c'est pas un drame non plus.
__________________________________________________________________________________



Bah :
- mieux comprendre certaines modérations (tout le monde ne va pas sur ce sujet dans un esprit belliqueux et fermé, certains cherchent juste des explications et les ont)
- des évolutions des règles du forum (ce genre de sujets fait partie d'un tout avec les réclamations au KD qu'on prend bien sur en compte pour voir si une règle est adaptée ou non, et s'il faut la changer). Tu as remarqué que les règles du forum avaient été en grande partie re-écrites au passage V6 ? C'est en partie lié à plusieurs remarques eues sur ces sujets

Entre autres. Bref je ne pense pas que ces sujets soient inutiles. Maintenant si tu crois que ces sujets peuvent faire que la modération plaise à tous les utilisateurs tous le temps, bah, je crois que c'est un peu utopique.
___________________________________________________________________________________



Donc tu cites en argument un message écrit par un membre qui était juste mesquin volontairement et détournait totalement un propos qui ne voulait pas dire ça. Je veux bien discuter, mais bon, là, je comprend même pas ce que tu veux dire.
Bref. Je répondrai quand tu seras plus clair ou quand je serai moins con, selon la version que tu préfères.

~Echo~ DeHell a écrit :



Bah non, justement. La seule fois où un modérateur a viré une modération d'un de mes posts, ça a bien mis 5-6 échanges de kramail chacun, et c'était simplement une mauvaise compréhension du post en question.
Kevin pourra confirmer, c'est avec lui que ça s'était passé, et ça a mis du temps parce qu'il m'a fallu expliquer plusieurs fois un peu différemment en quoi mon post n'était pas HS ( ça a surtout mis du temps parce que la question n'était pas simple, et le lien pas visible au premier abord, pour quelqu'un n'ayant pas l'habitude du game-design ou de l'équilibrage en particulier. )

Et franchement, malgré ça, s'il n'avait pas voulu le changer, j'aurais arrêté de discuter, et laissé faire parce que c'est fatiguant... En soi c'était assez anodin comme modération. Et pourtant je suis généralement quelqu'un d'un peu acharné, mais malgré toutes les discussions que j'ai pu avoir avec la modération, que j'ai pu lire aussi, sans intervenir, j'en reviens au même constat : Trop d'effort pour rien, parce que de toute façon rien ne changera ( cf posts de Cybershy ).

Alors la plupart des gens ils laissent couler, en se disant "wtf" et en passant à autre chose, simplement.

Actine a écrit :

> Alors la plupart des gens ils laissent couler, en se disant "wtf" et en passant à
> autre chose, simplement.

Sur un site internet perdu au milieu de 2000 users dont 500 max qui lisent le dit message, considérant que la modération ne va pas dans 95% des cas t'empêcher de parler mais juste te mettre une tappe symbolique sur les doigts, c'est probablement la meilleure idée du monde qu'ils ont, ces gens...

___

Ethel (là ?)

#JeSuisDiacritique