Goudron d'Hiver a écrit :

> On peut certes penser qu'elle a tort, mais la manière dont ont été gérés les modérations laisse penser que le staff cautionne
> davantage ceux qui la trashtalk qu'elle même, qui venait au départ plus ou moins cordialement

Je ne comprends en effet pas le comportement qui consiste à ne pas modérer les messages de ceux qui viennent chercher du sang sur Entracte. Si quelqu'un a une mauvaise approche du jeu, ça n'est certainement pas en le stigmatisant à tous les coins de topic et en lui jetant ses maladresses en pleine gueule qu'on l'aidera à changer.

Cela dit, si je me les farcis tous moi-même, on va voir les marrants qui me suivent à la culotte venir pleurer sur ce topic que je suis un immonde facho. J'ai bien essayé de passer la main en signalant un post mais il a été joyeusement ignoré. On dirait qu'il est temps d'ouvrir un topic sur Modération.

___

Igor D.
Ma bible de modérateur : Well Kept Gardens Die By Pacifism
Attention je suis un homme dangereux : je veux une égalité de facto et pas seulement de jure !

John Coq a écrit :

Vu la shitstorm que j'ai déclenché par inadvertance je l'ouvrirai moi-même s'il le faut le sujet mais là j'ai la flemme.

Et il ne s'agit pas que ça devienne un troll ambulant dès le deuxième post, aussi...

___

Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.
-Lord Acton.

Charles Prentiss a écrit :


Vazy que je puisse te balancer des injures par la tête style '' T'es un poto au staffs, ils te favorisent trop, et en plus, t'es pas RP , même si t'as été un des mecs les plus actifs de la PC V6-1 ! ''


Un topic ouvert à ce sujet est voué à devenir un gros topikatroll , sauf si la modération mène un politique répressive quant aux moindre petit troll. Auquel cas, ce sera soit ce topic , soit celui de Site qui va être prit d’assaut.

Encore deux fermetures de topics avec des messages de fermeture à la noix, moralistes et paternalistes, qui ne font pas du tout le bilan des débats, et promettent donc uniquement la continuité des erreurs en cours.

The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood. Only a fool would take anything posted here as fact.

D'ailleurs, le dernier lock reste incomprehensible. Hormis certes le premier message qui portait à confusion, la discution était stérile, ne semblais pas déborder et resté courtoise. Pourquoi la lock sur des termes aussi peu courtois ?

___

Joueur de poneys(c)
RESUMAY DE MON RP

Quand les gens commencent à dire "Ah mais vous auriez du faire ça et ça..." en parlant d'une animation toujours en cours, je vois mal en quoi il est paternaliste ou moraliste de faire remarquer que c'est totalement prématuré (ce qui est la raison de la fermeture).

Par ailleurs, je vois mal en quoi (ou avec qui, plutôt) j'ai été discourtois.
C'est parce que j'ai dit "merde quoi" ?

Majax a écrit :


Oui enfin en l'occurrence, Inoceram, premier concerné, répondait, n'avait pas l'air choqué des propos, et il y avait de l'avis constructif, de la part de plusieurs intervenants...
T'as pas compris qu'il y avait un abcès à crever, et qu'en bloquant la discussion tu vas juste bloquer les joueurs aussi ? -_-

Si le topic doit être fermé, qu'il le soit par le premier concerné, et expliqué pourquoi. ( ton explication n'est pas valide, tu remets strictement rien en contexte )

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, d'une part les propos de PT et de 3W étaient tout à fait constructif et expliquaient beaucoup de choses. Ceux en particulier de 3W expliquaient ce qu'il aimerait qu'il se passe, mais je peux comprendre que dans la liste de choses, il y en a peut être quelques unes qui étaient prévues. D'où le fait de la fermeture du topic tout à fait compréhensible pour ne pas ruiner l'animation en cours.
D'autre part, je suis un peu déçu, car pour une fois le débat était devenu calme et posé.

Dans tous les cas attendons de voir ce qu'il va se passer, dans les heures/jours à venir, il y aura très certainement du changement de prévu par les joueurs et les PNJ (Cf l'Underground).

Be cool !

Actine a écrit :

> Oui enfin en l'occurrence, Inoceram, premier concerné, répondait, n'avait pas l'air choqué
> des propos, et il y avait de l'avis constructif, de la part de plusieurs intervenants...
> T'as pas compris qu'il y avait un abcès à crever, et qu'en bloquant la discussion tu vas juste
> bloquer les joueurs aussi ? -_-


Je confirme.
Si ils ne peuvent même pas tenir une conversation sans être lockés à tout bout de champs, ça va motiver toujours d'avantage pour suivre "le projet".
J'invitrai volontiers à de-locker, d'autant que certains "grands joueurs" connus n'ont probablement pas eut le temps de consulter et donner leurs avis.

___

Ben le sport ça fatigue ...

Sinon, on supprime Entracte.
J'ai toujours dis que c'était LA solution.