Gum c'est le Lordzan de la CL ! . Je me demande ce qu'il en pense. Mais il n'est pas plus bavard avec nous qu'avec vous ! Lordzan comme Gum au final.

Hein quoi ? On ne parle que de ce qu'on a envie ici ?

Retournons a nos moutons sans leur filer 400k

Éaque a écrit :

Il me semble que les sanctions ne servent pas à grand chose.

Il y a un moment de ça, Plantouille au KE, faisait des messages bleus quand il trouvait un trip sympa.
Aucun avantage in game, juste un peu de pub pour le RP en cours.

je crois que c'est ce qui manque le plus, que le staff encourage.

Zesup a écrit :

> ca me paraît pas déconnant que les personnages un peu marquants gardent une certaine exclusivité.





J'ai quand même tendance à penser que même s'il y a plusieurs façons de jouer et qu'ils sont tolérés sur KI, il y en a qui sont plus facile à légitimer que d'autre.
Un sim ne nuira à personne étant dans une mentalité passive, il n'a rien à justifier.
Quelqu'un qui fait sans arrêt dans l'illégal est plus complexe à justifier surtout s'il n'a aucun autre objectif que d'être dans l'illégal pour l'illégal. Qu'on le veut ou pas, l'illégalité est une action agressive envers un autre personnage qui peut facilement créer une confusion dans le plaisir de l'autre joueur de jouer son personnage. Il y a des gens qui aiment créer et d'autre qui aiment détruire, celui qui aime créer finira par être dégouté à force de ce faire détruire ses choses. Pour empêcher cela, celui qui agresse aura toujours plus à légitimé que celui qui se fait agresser.

___

Chef de la majorité Aléocrate Maidique dans le sénat imaginaire de la tête de Panda du gouvernement d'Ange

Azur a écrit :

Tu parles de ça?

Le jeu est fait d'intrigues, de manipulations, de trahisons éventuelles. Vous devez accepter qu'un autre personnage vous trahisse dans le cadre du jeu, sans réagir de manière disproportionnée. Votre personnage peut devenir puissant mais il peut du jour au lendemain perdre beaucoup de sa puissance ou de ses avoirs. Vous ne devez pas être un "mauvais perdant".

Pour le staff :

Je pense qu'il faudrait se recadrer sur des advertisements/ban plus simple et basé sur le non respect des règles / utilisation de failles et non l'appréciation role play ou limites dépassées car on a volé 400 k sur son million de fortune plutôt que 150k ( Raisonable ? ). Raisonnable en début de jeu plus maintenant.

Une ligne de conduite pourquoi pas voté par la communauté :

Ex : Avertissement - 1 jours - 3 jours - 1 mois - Ban. ( Quelques soit la gravité finalement)

Un bâtiment détruit ? Pas facile en début de jeu. Avec ue en 24h reconstruit. Les limites évolues par contre les contournement de règles sans discussion possible non.


Exemple :

Planquer de la tune sur pnj
Utilisation faille de Mob pour mettre véhicules hors garages
Contournement de l'odre ressusciter
Relique sur pnj (Merci la mafia pour l'astuce ...ou pas)
Utiliser la faille de scb pour se retrouver à requiem quand mis à l eau
Utiliser les îles pour contourner l'ordre rejoindre la côte.
Et bien d'autres...

Cette guerre a amené du jeu , entres bagnards , entres bananiens, même Diego jouant dans les deux clans. J'ai rencontré Seth avec qui j'ai fait du RP comme j'avais plus fait depuis longtemps lors de la chasse au Dragon, j'ai permis a lunor de passer chevalier, ect... Certes une guerre pas toujours propre mais un jeu pour une vingtaine de joueurs ( Si ils sont tous de vrais joueurs)

Je suis le premier à contourner ou utiliser certaines choses que je cite plus haut et je compte "régulariser" ça dans les prochains jours car ça fait plaisir de voir un staff qui se réveille et je me suis mis a faire ça pour être a "niveau" de mes "ennemis" qui restait impunis mais il y a de la discussion à avoir surtout après tout ce temps laissé un peu à l'abandon.

ASTRA a écrit :

L'idée d'un "code pénal" transparent, bien établi est belle, on avait plus ou moins mis ça en place en interne à la Régulation fut un temps, mais en pratique, ça se révèle très compliqué.

Parce qu'en fait, il y a énormément de paramètres qui influent :

L'ancienneté du joueur
Son casier
Ses habitudes de jeu
Le contexte de ses abus (en bande, roleplay...)
Le degré de mauvaise foi

En revanche, je pourrais refaire un post un peu propre sur ce qui est interdit/toléré etc. que ça au moins, les joueurs l'aient à l'esprit.

Éaque a écrit :



Je suis pour !

___

Ancien Joueur de El Pancho, Fernando Sucre, James K et de Steve Pancho.

Clairement pour.
Je pense que tout le monde est d'accord

Éaque a écrit :

> Ah mais la fête à la saucisse n'est pas forcément finie, il reste probablement quelques grillades.

Je vois qu'on parle de saucisses donc je me permets d'intervenir, c'est mon domaine.

Je peux comprendre que ces derniers mois le cybermonde s'est tellement rétréci que l'on se retrouve dans une situation ou 1 groupe combat 1 autre groupe, et qu'en dehors de ces 2 groupes, il ne reste plus grand monde avec qui "interagir" pour un groupe criminel. Bonne idée de créer des règles de tolérance, mais je pense que cela se fera au dépend de l'intérêt du jeu, et que cela revient à donner un role d'arbitre au staff.

___

👑 MEILLEUR PERSONNAGE (Général Zven) 2016 — 💝 COUP DE COEUR DU JURY RP (Saint Bob) 2017 — 👑 MOST VALUABLE RPISTE (Barnabé de la roche qui crie) 2018 — 👑 MEILLEUR JOUEUR DU JEU (ROBOKRA) 2023-2024
J'ai fait un selfie avec Séguéla. Je n'ai pas de Rolex. "Suffit d'avoir une bonne idée."

C'était rigolo. Merci !

___

Ad augusta per angusta