Ce sujet est destiné aux discussions d'ordre général autour de la modération et de l'organisation du forum Débuter. L'objectif est de favoriser le dialogue entre les joueurs et les modérateurs du forum, de recueillir les suggestions, et d'améliorer la compréhension du rôle des modérateurs.

L'idée de ce topic n'est pas de créer un défouloir des personnes mécontentes d'une ou plusieurs modérations mais bien de discuter posément des choix de l'équipe de modération sur la gestion du forum entre joueurs et modérateurs afin d'échanger explications, idées et critiques constructives.

Afin de garantir la qualité de ces discussions, veuillez faire attention à ces quelques restrictions (tout abus entrainera une modération) :

Ce sujet ne sert pas à recueillir toutes les critiques possibles et imaginables sur une modération précise. Si vous ne comprenez pas une modération, veuillez consulter attentivement les Règles du Forum et le message de justification de la modération. Si vous avez besoin de précisions, ou en cas de désaccord, vous pouvez contacter en privé le modérateur en question. Si le désaccord perdure, contactez le KraDesk. Si vous jugez que votre point de vue, ou celui de la modération, concernant cette modération mérite d'être débattu, vous pouvez également poster sur ce sujet, sans perdre de vu que les débordements seront modérés.

Ce sujet ne sert pas à recueillir vos demandes de modération d'un message, pour cela, contactez directement le(s) modérateur(s) référent(s) ou le KraDesk.

L’agressivité et les critiques personnelles ne sont pas les bienvenues sur ce forum. Si vous avez un problème avec un membre particulier, réglez le en privé avec lui. En revanche, si c'est un problème avec un type de comportement, vous pouvez en discuter sur ce topic en vous abstenant de pointer votre critique sur un membre particulier de la communauté.

Ce sujet peut très bien accueillir une discussion sur un point de règles particulier, sa pertinence et/ou son interprétation tant que cela est fait dans un esprit de dialogue et de façon constructive. Mais ce topic n'a pas pour vocation la remise en question perpétuelle des règles du forum.

Veillez à respecter les règles du forum en général.

Merci par avance.


PS : Notez que ce sujet peut être amené à évoluer dans ses restrictions si nécessaire, nous en appelons donc à l'auto-modération et à la responsabilité de chacun.
Si celui-ci devenait trop difficile à gérer nous serions hélas amenés à le fermer.

"Puisque ça n'intéresse personne, je ferme "

Sérieusement ? On ferme les sujets qui ne reçoivent pas de réponse en moins de 20 heures maintenant ?

___

Cybershy a écrit :

Une façon pour Ali Bistouri de fêter son arrivée à l'équipe d'Animation non ?
En mode "coucou c'est moi, je suis anim ! T'as vu, t'as vu ?"

Mais en dehors de ces considérations quelque peu trollesques, je dirais que cette modération m'a également surpris. D'autant que le sujet a son intérêt, comme de façon générale toutes les questions sur Débuter.

A noter quand même que la réponse à la question donnée à été donnée redondance dans l' edith du créateur du sujet .

MaddowQuinn a écrit :

Après qu'on ait du demander à la modération des explications sur cette fermeture inexpliquée et insisté auprès du créateur du sujet pour voir apparaitre la réponse.

Mais oui, plus généralement, des modérateurs vont à l'encontre de ce qui se fait habituellement sur ce forum. Ca arrive, c'est pas un drame.
Je l'ai signalé et j'en ai discuté avec le modérateur en question hier soir, mais je pense pas que ça serve à grand chose vu comment ça se braque dès que ça vient de moi...

_____________________________________
Here lies One Whose Name was writ in Water

MaddowQuinn a écrit :

Même si la réponse a été donnée, fermer un sujet est utile quand on dépasse les 40 pages ou que les foules s'échauffent ou alors lorsqu'il s'agit d'une annonce unique.
Là on était dans aucun des trois cas. D'ailleurs j'avais hésité à poster ici, mais y'avait le match.

Jennifer Lowraj a écrit :

Ce n' est pas non plus comme si le ton que tu employais à longueur de temps donnait envie de discuter avec toi en même temps ...

Et ensuite bon ... C' est une histoire de radeau quoi ...
Ça n' avait pas l' air de remuer les foules, mais je suis d' accord que la destruction du message aurait été plus approprié.

Mais c' est un radeau en même temps ...

MaddowQuinn a écrit :

La destruction ? Carrément ?

Non, laisser le sujet comme il était aurait été le plus approprié.
Un sujet sans réponse ça ne pose pas de problème

Par contre le locker ou le supprimer...

Sancho V Six-Troënes a écrit :

Bah c' est celui qui a créé le sujet qui a demandé qu' on le lock.
En partant de cette optique, la destruction aurait été plus appropriée que de passer par le Kradesk pour demander ça.

MaddowQuinn a écrit :



Je t'invite à lire l'historique du Kradesk[mod] au besoin, si le ton employé concernant ce sujet (1 signalement puis 4 kramails échangés) ne te parait pas correct, n'hésites pas à m'en faire part.
Je n'ai pas franchement l'impression que le ton que j'emploie dans les messages que je signale pose problème. Là aussi, n'hésites pas à m'en faire part.

Sancho V Six-Troënes a écrit :


C'est le problème quand un modérateur vient modérer sur un forum qu'il ne suit pas du tout ou n'en connait pas les habitudes.
C'est pas la première fois que ça arrive, ni la dernière.

_____________________________________
Here lies One Whose Name was writ in Water