pied gauche

 

Entracte

Forum > Entracte > [Discussion] Interdiction des persos 100% clic néfaste

1 | 2 | 3

Seth.

29/04 (09:37)

avatar

Citoyenne

Seele

Domicile : Adam

Houla ! Je crains fort la pente glissante.
Et notre maître Red Star il pense quoi de cette police virtuelle ?
Ça risque de finir par du rp imposé car muche aime po la manière de jouer de truc.
Genre moi je sais!😬
Ça me fait penser grossièrement à un homme politique français qui se pense roi.

Oui je sors.▶️

Cereza // Milo

29/04 (12:59)

avatar

Bourgmestre Koukouroukoukou

Khanat Elmérien

Domicile : Koukouroukoukou

Ma vision de l'illégal ça a toujours été que ça dépendait de la réaction d'en face, que ça soit un individu, un groupe ou une ville, et d'en laisser la possibilité.
C'est a dire que si mon perso commet un acte illégal, y'aura au moins une petite fenêtre de jeu dans ce sens, et surtout la possibilité qu'on puisse y répondre, que ça soit par l'humour, la dérision ou la sanction (prison, amende and co).
On va pas se le cacher, la majorité des cas la réactions c'est la dernière solution, ce qui pousse pas forcément à se faire voir et à faire du jeu autour, vu qu'il faut être le plus discret possible pour éviter la sanction, ce qui va à l'encontre de mon point de vu, de l'intérêt du jeu, mais si il n'y a pas de changement du côté répressif à croire que c'est un acte horrible comme IRL... ça va être compliqué également.
Maintenant effectivement le perso qui ne sert qu'a être nuisible n'a pas sa place ...mais ça ouvre la porte a d'autre chose. Qu'est-ce qu'on fait des Diplomates par exemple (c'est le premier qui me vient en tête), qui ont une forte puissance de nuisance au vu du plateau, qui en quelques cliques peuvent mettre à mal une province, qui ne fait pas de jeu et qui est tout autant, selon moi, un problème mais qui n'est pas "néfaste" de la même manière.
Des vocations, au vu du plateau, sont extrêmement puissant, probablement trop, ce qui peut poser certains problèmes vu que la v6 se voulait moins bourrine que la V5 (qui possédait des persos puissant), ou il faut être plusieurs pour pouvoir faire quelque chose. Bon y'a des vocations comme Astrologue, elles ont toujours été surpuissante, a 400 joueurs comme a 3000... [:D]

La frontière sera à mon avis mince, et ça ne sera pas de la tarte (bon courage en tout cas)

[ce message a été édité par Cereza // Milo le 29/04 à 13:02]

Dadi Stahlziege

29/04 (14:02)

avatar

nombre messages : 61

Gouverneur Gradistan

Confédération Libre

Domicile : Krakov

Bon sang les gens, prenez le temps de lire jusqu'au bout avant de sauter aux conclusions: l'interdiction concerne bien les persos qui font 100% de clic néfaste.
En conservant un mix énergétique 80/20, vous restez clean, et contribuez à un Kraland plus équitable™ et plus durable™

[ce message a été édité par Dadi Stahlziege le 29/04 à 14:02]

Esther Wells

29/04 (17:15)

avatar

nombre messages : 3586

Membre

Cereza // Milo a écrit :

Certes, quand un perso vient de piquer 10k a un autre perso sans se faire repérer, il n'a pas spécialement envi de le crier haut et fort (même si le faire pourrait être intéressant)

Mais on peut être un voleur furtif ET participer aux forums, interagir avec les autres personnages autrement, avoir une fonction politique... le tout même sans que ça ai rapport avec ses activités criminels.

L'interdiction touche, je cite :
"un personnage dont l'unique but est le clic néfaste."

Cereza // Milo

29/04 (17:52)

avatar

Bourgmestre Koukouroukoukou

Khanat Elmérien

Domicile : Koukouroukoukou

J'ai bien compris qu'il s'agissait d'un perso 100% clic néfaste mais on sait très bien qu'on sera probablement confronté à des persos a 90% néfaste avec une caution rp minimaliste, c'est toujours la même chose, ou on commence et ou on s'arrête, pour ça que c'est toujours très délicat, maintenant on verra comment ça se passe, je suis peut être mauvaise langue [:D]

Esther Wells

29/04 (18:16)

avatar

nombre messages : 3586

Membre

Je pense surtout que le staff saura faire la différence!

RiP

29/04 (22:09)

avatar

nombre messages : 764

Membre



Je ne suis pas fragile, moi, on a pas besoin de me protéger.


Le Front de Libération des Fragiles Anonymes porte plainte pour abusation d'avoir abusé. Nous sommes vénèrs et pas qu'un peu. [8(] C'est pour cela que nous militons contre ces nouvelles règles. Règles qui ne changeront pas.. Même si on est pas d'accord. Du coup ça ne sert à rien de s'en plaindre. Surtout en sachant que rien ne changera. [+)]

C'est pour quand l'obligation de placer l'un de ces deux smiley ([pk] ou [ke]) à la fin de chacune de nos phrases ?

On veut du sale. [:p]

J'essaie de faire le porte-parole des cliqueurs fous mais j'ai comme l'impression que personne ne veut venir réagir. [!(] Entracte c'était mieux avant.

Poungi[*j]

20/05 (03:21)

avatar

nombre messages : 6501

Citoyen

Empire Brun

Domicile : Santa Banana City

Emprisonné

Depuis que je suis sur KI.
2004/2005 on a fait que ça, bridé les "méchants". En V6 les carrières illégal elles ne font plus rêver surtout avec les AdR cybermondiaux. Qu'elle connerie.

Résultat ?
On le connait.

Dans les règles je n'invente rien, il est écrit qu'il faut être plus avec le fait que son personnage peut tout perdre du jour au lendemain. Après tout ce n'est qu'un jeu.

En V4 j'étais un branleurs j'ai fais chier des gros, j'ai finis a poil ligoté en pleine mer.
C'est juste normal.

Ça va finir par se palucher en RP dinette.

Ici la concurrence n'existe pas !

Elena V

20/05 (03:25)

avatar

Inspectrice des Impôts

Confédération Libre

Domicile : Forum

Poungi[*j] a écrit :
En V4 j'étais un branleurs j'ai fais chier des gros, j'ai finis a poil ligoté en pleine mer.
C'est juste normal.
Ça va finir par se palucher en RP dinette.

Nan t'inquiète le pingouin tu vas finir à poil ligoté en pleine mer encore [^]]
Je te ferai un bisou RP.

Plus sérieusement c'est vrai qu'il y a des carrières qui se veulent discrètes.
Kraland est peuplé de ces carrières criminelles et à interaction exclusivement négative en terme d'ordres.

Maintenant cette "nouvelle" règle n'est qu'une variante de celle qui dit qu'on joue avec les autres et pas contre eux.
Tant que de chaque côté il y a une volonté de se fritter je doute que le staff ennuie les joueurs, c'est quand des persos ne font que pourrir l'expérience de jeu d'autres persos qui n'ont rien demandé que ça devient problématique.

[ce message a été édité par Elena V le 20/05 à 03:35]

Dardhur de Vilepine

01/06 (05:50)

avatar

nombre messages : 792

Membre

Je propose qu'on change le nom du jeu de Krakand Interactif à Bisounours Interactif !!!!!

Je trouve que cette interdiction est une mauvaise idée, encore une fois suite aux ouins ouins KI se transforme en réserve pour joueurs fragiles. Depuis que je me suis inscrit en 2008 j'ai quasiment fait que des personnes faisant de l'illégalité, pourtant j'ai régulièrement posté sur les différents forums, je suis souvent resté dans le commerce du bâtiment ou j'ai effectué mon crime ou délit.

Du coup je fais quoi ? Je joue et je me fais ban ?

Ha qu'elle me manque la V5 !

Édit : ce que j'ai toujours adoré avec le staff c'est : je prends une décision c'est comme ça et pas autrement ! Au fait vous en pensez quoi ?

___

Zoar

[ce message a été édité par Dardhur de Vilepine le 01/06 à 05:53]

Forum > Entracte > [Discussion] Interdiction des persos 100% clic néfaste

1 | 2 | 3