Uncurieux a écrit :

Ouais c'est écrit là.
LIEN.

___

Je suis moi et toi tais toi.
#Thiercelieux

Uncurieux a écrit :

Tu ne cherches pas à comprendre, mais imposer 'ta vérité' ...

Quand sur Divers, on est là pour partager des anecdotes.

Alors, excuses moi, mais




Le site du WCG | Les recherches en cours | Le topic de la Team | FAQ en français | Vous aussi aidez la recherche avec la Team Kraland
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, les "petits" ordinateurs font de méga calculateurs pour la recherche.

Sympa cette initiative de Juan Branco en vue de la présidentielle de 2027. Du coup j'ai envie de participer à son groupe de discussion.
Moins sympa ce qu'il lui arrive et qui ressemble à un empoisonnement. Arrivera t'il au bout ou aura t'il été éliminé physiquement avant ? That is the question...

Kankad a écrit :

Qu'est-ce qu'il y a ? Ça vous étonne Arnold qui kiffe un complotiste ? Un homme aurait pas le droit de kiffer les complots et pourquoi ? C'est frais, onctueux, plein d'affaires… Vous me croyez pas ? Faites vos recherches.

La réponse b) va vous surprendre. Les autres avocats le detes - "SALUT CEST FRANCK LEBOEUF ! AVEC VENDEZ VOTRE VOITURE POINT FR ... "

Les signatures, c'est pour les gnous

Kankad a écrit :

On dit que l'égo de Juan Branco est visible depuis la lune.

___

Une pleureuse brune a surgi devant vous pour se plaindre des méchancetés du destin contre le glorieux Empire Brun : « Bouhouhou, nos ordinateurs sont moins rapides que celui-ci ! C'est trop injuste ! ». Puis elle a perturbé le bon fonctionnement du site..

Je me doutais de la réactions des rajeux du site. Heureusement qu’ils ne représentent qu’une minorité, pour ne pas dire eux-mêmes. La présomption d’innocence, ça vous cause ? A t’il été condamné ? D’ailleurs, simple curiosité, c’est qui votre chevalier blanc pour 2027 ? ***rigole déjà***

Arnold De Schwartzenprout a écrit :

> Je me doutais de la réactions des rajeux du site.

J'aurais dit rageuses. C'est que les chtites pimprenelles du coin ont la dent dure. Fais gaffe, tu vas finir mordu.

Arnold De Schwartzenprout a écrit :

La présomption d'innocence est la posture de la justice envers un justiciable. Ce n'est pas un statut, ni un totem d'immunité.
Donc, ce que tu dis ne veut strictement rien dire. Dans le bénéfice du doute, je crois les victimes.
Même s'il y a un revival des pratiques de "sorcellerie", je vois mal des féministes se réunirent en conclave les vendredis sans pleine lune, pour décider de se liguer contre un honnête citoyen. Peut être est ce ton cas ? Le conclave, la question de la date, et la pleine lune ne sont que des détails pour souligner que ces croyances sont vieilles comme le monde... un peu comme les préjugés sexistes.

Sinon, aucune rage pour ma part, mais peut être que toute remise en question de tes propos sonnent comme un violent mouvement de colère ?
Si c'est le cas, ce n'est pas grave. Je suis de ceux qui pensent que de toute façon, la politesse et le calme invoqués par certains débatteurs sont une façon de disqualifiés la parole souvent remplis d'affect de ceux qui luttent ou sont victime de discrimination au quotidien. Casey rapeuse de son état avait discuté la dessus ici.

La notable quiétude de mes propos feront peut être sonné à tes oreilles ma culture de privilégié... je plaide coupable. Note que je suis pas classiste, j'ai un papa bourgeois.

Pour les diversiens que j'encourage à rebondir sur mon propos :

Je suis en pls depuis trois jours car j'ai plus de pc pour jouer à KI chez moi.
Ma femme s'est mis au gaming... conclusion, je ne peux plus jouer qu'au boulot. QUI JOUE AU BOULOT ?

Les signatures, c'est pour les gnous