Alain Debout a écrit :

> En parlant de drogues. H2
> est de droite ou de gauche ?

Gauche/droite, tout est relatif, ça dépend où on se situe soi-même. Il y aura toujours plus à gauche ou à droite que soi.
Concernant H2, je le trouvais meilleur sur KI qu'à la télé. A sa décharge, je ne trouve pas beaucoup de politologues qui soient bons à la télé à part Natacha Polony (mais techniquement, elle n'est pas politologue même si sa spécialité est le journalisme politique). En même temps c'est un vrai métier politologue ?

Pol & Soc c'est à coté ?

Sur d'hivers, on prépare Noël ?


Le site du WCG | Les recherches en cours | Le topic de la Team | FAQ en français | Vous aussi aidez la recherche avec la Team Kraland
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, les "petits" ordinateurs font de méga calculateurs pour la recherche.

Le Père Noel qui ferait de la politique sur divers ?

Pour les cadeaux je me mets toujours avec quelqu'un qui choisira mieux que moi.

Et pour moi c'est assez simple de me contenter, c'est du chocolat sous toutes ses formes.

RiP a écrit :
Et pour moi c'est assez simple de me contenter, c'est du chocolat sous toutes ses formes.


Tu n'as pas 'ta petite préférence' ?

Maman c'est noir au sel de Guérande. Si il y a un peu de caramel, c'est 'perfect'.

Ma petite sœur, c'est chocolat au lait, praliné. Mais je ne sais jamais si elle préfère noisettes, ou toutes les autres 'variantes', donc je lui fais un 'mix'. L'année dernière il y avait une tablette aux fruits rouges, apparemment ça lui a plu

N'en mangeant presque jamais, je me fie aux conseils des autres..


Le site du WCG | Les recherches en cours | Le topic de la Team | FAQ en français | Vous aussi aidez la recherche avec la Team Kraland
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, les "petits" ordinateurs font de méga calculateurs pour la recherche.

NerdosValkyry a écrit :

> Pol & Soc c'est à coté ?
>
> Sur d'hivers, on prépare Noël ?

Ok, mais est-ce Noel est une fête de droite ou de gauche ?

Bon ben moi en tout cas, je suis grave à la ramasse pour les cadeaux ! Comme d'habitude quoi...

Arnold De Schwartzenprout a écrit :

> Bon ben moi en tout cas, je suis grave à la ramasse pour les cadeaux ! Comme d'habitude quoi...

Tu n'es pas le seul, si ça peut te rassurer.

NerdosValkyry a écrit :

> Tu n'as pas 'ta petite préférence' ?

J'ai bien peur que non. Ça va du simple chocolat au lait en tablette à de la bonne praline. Peu importe la marque ou la provenance. Sérieux, c'est une drogue.
Juste le chocolat noir où ça coince, je n'arrive pas à manger celui de plus de 65%.

Uncurieux a écrit :

Nos différences d’approche ont pour cause la polysémie du verbe « faire », lequel peut être compris 1/ (par toi) comme un équivalent de « déterminer » (le verbe « faire » a alors la fonction de décrire un état) ou bien 2/ (par moi) comme un équivalent de « fabriquer » (le verbe « faire » a alors la fonction marquer un changement d’état). Selon l’acceptation 2/, la proposition « Chanter Sous le vent lors d'un karaoké dans une célèbre salle de concert de l'ouest connue pour attirer toute la faune cultureuse fait de quelqu'un un mec de droite ou de gauche » prend deux significations différentes.

Pourtant, je maintiens que cette proposition est fausse, y compris dans la première définition du verbe faire. Par « chanter », nous entendrons ici la modulation du son sur différentes tonalités et/ou rythmes dans un but artistique. Selon cette définition, les oiseaux, les cigales, les baleines, les chiens chantent. S'il est clair que les chiens sont de droite et que bien des noms d'oiseaux peuvent être donnés à des personnalités politiques, les contre-exemples réfutent le raisonnement selon lequel chanter fait de ce qui chante « [une personne] de droite ou de gauche ».

Mais l'analyse ne peut se limiter à cela, et c'est bien la proposition « Chanter Sous le vent lors d'un karaoké dans une célèbre salle de concert de l'ouest connue pour attirer toute la faune cultureuse » qui doit être analysée. Près de Lorient existe un Moulin de couleur rouge où par leur chants des ovins mènent à la folie les bergers. Ces animaux seraient très légitimes à dire qu'ils ont « Chant[é] Sous le vent lors d'un karaoké dans une célèbre salle de concert de l'ouest connue pour attirer toute la faune cultureuse ». Or, les ovins sont apolitiques comme tous ceux qui votent comme des moutons.

La proposition est donc fausse.

___

lol
bi1 fé

Fabrice Ladèche a écrit :

Ta définition de chant est bien trop vaste. Si tu regroupes sous ce terme toutes les modulations du son sur différentes tonalités et/ou rythmes dans un but artistique, alors la déclamation de poésie serait un chant ? Cet usage est galvaudé depuis Homère, qui lui-même était assez clairement de droite (il suffit de se pencher sur l'Iliade en se demandant qui y sont les propriétaires des moyens de production, il suffit de contempler le catalogue des vaisseaux et de se poser les questions : qui possède ces vaisseaux ? et qui possède le catalogue ?).

Cela dit, je conviens que ta tentative évite l'écueil d'une définition ostensive, et puisqu'on en arrive donc à Wittgenstein et son Philosophische Untersuchungen en particulier, il y a un autre passage qui me semble tout à fait trouver sa place dans cette discussion : « Wenn ich meinen Arm ›willkürlich‹ bewege, so bediene ich mich nicht eines Mittels, die Bewegung herbeizuführen. Auch mein Wunsch ist nicht ein solches Mittel. ». Ainsi, l'action du chant n'est pas tellement un effet de la volonté du chanteur, mais bien un effet collatéral de son existence. Il chante parce qu'il est, il chante donc il est. Le chant fait le chanteur comme la pensée fait le penseur (je ne vais pas citer le discours de la méthode ici, tout le monde a la référence, bien entendu). Quand à Wittgenstein, en dehors de la portée symbolique de l'exemple ci-dessus, on lui reprocherait difficilement un penchant à droite (ce qui ne réussissait pas beaucoup aux juifs de cette époque).

Bien entendu, tout ce qui se dit sur le bras levé s'adapte mutatis mutandis à l'action de chanter Sous le vent lors d'un karaoké dans une célèbre salle de concert de l'ouest connue pour attirer toute la faune cultureuse. Le chant (quel chant ?) ne traduit pas la volonté du chanteur, mais simplement son existence. Il chante, donc il est. Le chant le fait exister, le rend existant. Le chant fait de lui un homme, de droite ou de gauche.

La proposition est donc bien vraie.

NerdosValkyry a écrit :



T'as pas pensé à leur offrir des vêtements ?

Fabrice Ladèche et Uncurieux font les HPI :

Ouais ok, c'est bien de se branler mais vous répondez pas à la question. D'ailleurs, la masturbation intellectuelle, c'est de droite ou de gauche ?

___

Une pleureuse brune a surgi devant vous pour se plaindre des méchancetés du destin contre le glorieux Empire Brun : « Bouhouhou, nos ordinateurs sont moins rapides que celui-ci ! C'est trop injuste ! ». Puis elle a perturbé le bon fonctionnement du site..