Source.Je viens de découvrir ce texte d'Aimé Cézaire, et je sais vraiment pas quoi en faire à part le partager tellement il m'a ouvert les yeux sur une évidence, évidence formulée en 1955 mais que je n'avais pas jamais entendu avant.
Ce qu'il dit, en gros, c'est que le nazisme n'est que l'application des principes coloniaux envers les blancs. Que ce qui révolte les blancs dans le nazisme, ce n'est pas cette barbarie - qui a été appliquée avant et après le nazisme - , mais le fait que ce soit des blancs qui en soient victimes.
En d'autres termes : il existe des gens qui sont choqués par l'agression de la Russie en Ukraine, mais pas par l'attitude colonialiste d'Israël. Parce que les Ukrainiens, contrairement aux Palestiniens et aux Jordaniens, sont identifiés comme blancs. Ces gens ne sont pas choqués par la violence, mais par le fait que l'homme blanc puissent en être victime.
Ou encore : tant que Trump a des visés coloniales sur le Panama ou la Palestine, certains ne sont pas choqués. Mais qu'il commence à avoir de telles visée sur un territoire d'homme blancs, par exemple un territoire Danois, et ça devient immédiatement du nazisme.
"
ce nazisme-là, on l'a supporté avant de le subir, on l'a absous, on a fermé l'œil là-dessus, on l'a légitimé, parce que, jusque-là, il ne s'était appliqué qu'à des peuples non européens"
"
au fond, ce qu'il ne pardonne pas à Hitler, ce n'est pas le crime en soi, le crime contre l'homme, ce n'est pas l'humiliation de l'homme en soi, c'est le crime contre l'homme blanc, c'est l'humiliation de l'homme blanc, et d'avoir appliqué à l'Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu'ici que les Arabes d'Algérie, les coolies de l’Inde et les nègres d'Afrique."
... Et, par conséquence, le nazisme n'est pas une anomalie du colonialisme (ou du capitalisme selon Cézaire, mais j'ai ma flemme ici d'entrer dans le débat avec des gens qui estimeraient que le capitalisme n'entraîne pas forcément le colonialisme) : il en est l'aboutissement. Une fois que les puissances coloniales se sont partagés les peuples non-blancs, qui peuvent-elles bien coloniser pour continuer à alimenter leur croissance ?
(pas de citation pour cette continuation du raisonnement ; une fois le premier point admis, que le nazisme n'est que l'application du colonialisme à l'homme blanc, je ne pense pas qu'il y ait besoin d'être Cézaire pour arriver à cette conclusion à partir de cette prémisse - c'est d'arriver à mettre en lumière cette prémisse que je trouve incroyablement brillant).
Voilà, comme je disais à part partager je sais pas trop quoi faire de ça. Je suis sûr et certain que beaucoup sur ce forum connaissaient déjà ce texte (et lisent même des auteurs qui tirent les conséquences d'autres auteurs qui tirent les conséquences des propos de Cézaire), mais je suis sûr aussi que d'autre ne connaissaient pas ce texte.
[ce message a été édité par gloubi le 08/02 à 14:39]