Marguerite Cassegrain a écrit :

> Pour ce qui est du Furet, il faut comprendre que le Paradigme ne fonctionne pas du tout comme une entreprise. Ici, il n’y a pas de patron, pas de hiérarchie rigide.
Si je devais te donner une image, on est plus proche d’une coopérative où chaque membre est libre de ses actions, tant qu’elles restent alignées avec nos valeurs.

Arrête de t'enfoncer Marguerite...
L'attaque que vous avez faite contre nous n'a rien d'anarchique. Elle a été planifiée, coordonnée, pensée et chacun d'entre vous a eu son plan de mission avec précisemment ce qu'il devait faire... Ce n'est pas possible autrement... Et pour aboutir à votre résultat vous avez même recruté au delà de la frange paradigmienne... Et encore des gros pollueurs et possesseurs d'aéroports...

> Donc si tu imagines que je peux simplement "ordonner" au Furet de faire ou de ne
pas faire quelque chose, tu es très loin du compte.

Donc le furet ment???
Arrête de t'enfoncer Marguerite...
Je vais me répéter : Le furet m'a clairement dit dans les yeux le 11/01 à 19:37 dans l'hotel "Chez Tonton daryl" quand je l'ai interrogé : "J'ai reçu des ordres"

Apparemment vous savez planifier une opération, mais les mensonges vous ne savez pas les planifier...C'est dommage, cela aurait été le crime parfait...

> Comme le fait que tu prétends savoir "gérer Iska, Yun et même Rekt" ? Eh bien, moi, je n’ai la volonté de "gérer" qui que ce soit !

Eh bien, dans ce cas, tu ferais mieux de gérer ton territoire de manière plus rigoureuse et de t'assurer que l'on ne te cache pas le nombre exact d'aéroports que tu possèdes. Cela t'épargnerait le ridicule de donner des leçons totalement incohérentes aux autres tout en réduisant leur aéroport en cendres.


>Nous sommes guidés par une force bien plus grande : la Terre.

Moi je serai la Terre, avec des adeptes aussi mensongers, hypocrites et falsificateurs, je partirais en courant...
Parce que si notre aéroport balafrait soi disant la Terre au point de le détruire par une opération terroriste, qu'en est-il de vos six aéroports que vous pouvez facilement démanteler et pour lesquels vous ne bougez même pas le petit doigt???

Je me demande qu'est ce que tu fais là à me tenir tête, plus tu donnes des explications, plus tu dénigres ton soi disant combat...

___

De l'or, de l'or, de l'or et encore de l'or...

Le 11/01 à 19H37 ?
C'est précis, dis donc !
Tu tiens un journal de tout ce que tu fais dans la journée ? Genre :
[12H02] : J'ai mangé des asperges.
[13H14] : Je suis allée aux toilettes, et franchement, j'aurais dû éviter les asperges au déjeuner...

Bref, quand le furet dit qu'il a reçu des ordres, ça reste flou je trouve non?. Il n'a jamais dit : "Marguerite m'a donné des ordres."
Je me trompe?
Et parler de "planification, coordination et organisation réfléchie" chez nous, c'est vraiment très généreux.
Viens passer quelques jours au Paradigme, tu verras par toi-même : on est tout, sauf organisé.
Moi, personnellement, je ne sais même pas ce que je vais faire ce soir, je préfère laisser la Nature décider pour moi. 💚

Ensuite, quand tu affirmes que je devrais "mieux gérer mon territoire", c'est là que je me dis que tu n'écoutes pas ou que tu ne comprends pas. Ce n’est pas mon territoire.
Il appartient à chaque arbre, chaque plante, chaque organisme qui forme son écosystème.
Tant que tu ne feras pas l’effort de comprendre notre vision, tu risques d’avoir du mal à saisir notre façon de fonctionner.

Ah, les aéroports. Tu as mentionné ce sujet plusieurs fois, mais encore une fois, tu t'accroches à un détail au lieu de considérer le tableau global.
Un aéroport peut tout à fait coexister avec son environnement naturel dans un écosystème bien équilibré. C’est une question d’harmonie, pas de domination.

Imagine un potager. Si tu plantes une seule et unique culture sans tenir compte des autres plantes, tu risques d’épuiser la terre et de fragiliser l’ensemble. Mais si tu mélanges légumes, fleurs, arbres fruitiers, et que tu accueilles des abeilles, des oiseaux, et même des lombrics, tout peut fonctionner ensemble.
L’aéroport, dans ce cas, c’est comme le composteur du jardin : il peut sembler étrange, mais s'il est bien intégré, il nourrit et équilibre l’ensemble.

Le problème avec l'aéroport de Palla-City, c'est qu'il n'était pas en harmonie avec son environnement.
La nature, épuisée et malmenée, nous a appelé à l'aide.
Nous n'avons fait que répondre à son cri, comme de fidèles gardiens de son équilibre.

___

Poils au vent et convictions au cœur – Marguerite Cassegrain

Oui, et la banque de Jay était orientée plein Sud, le puis de pétrole sur un ancien cimetière, et la fontaine... J'ai plus d'idée...
Par pitié, faîtes péter c'que vous voulez, mais on arrête les justifications à raz les marguerites !

Votre terrorisme n'est qu'un terrorisme intellectuel. Il n'a aucune autre portée que cela.
Il n'a fait que me dissuader de faire le moindre effort dans le sens de votre cause. Franchement, j'en arriverai à renier ma propre nature animale !

Alors, plus de débats stériles, plus de ping-pong.
Vous avez voulu sniffer d'la poudre dans une grande ronde à Palladium-City, et nous c'est pas l'genre d'ouverture culturel qui nous botte.
Alors puisque vous n'avez aucune revendication claire, ni aucune vision à long terme réaliste, j'propose qu'on en reste là.
Nous restons sur un magnifique coup dans l'eau, dont vous avez le secret.
On rebâtira à l'identique, et on continuera joyeusement à prospérer pendant que vous continuerez à patauger au milieu des nénuphars.

Fin d'une histoire pas aussi passionnante que je l'aurais espérée.

___

Racket Raccoon a écrit :




Secteur Restreint
Libre Terrain

Bienvenue à Libre Terrain, autrefois connu sous , l'ancienne jungle de béton sous le nom sinistre de Secteur Restreint devenue l'Eden des ZADistes !
Ici, les gratte-ciel servent de perchoirs aux pigeons militants, tandis que les lianes font office d'ascenseurs naturels.
Les bureaux autrefois dédiés au capitalisme sauvage sont maintenant des jardins de permaculture où les activistes cultivent des tomates bio et des slogans.
Les pancartes 'Buy, Buy, Buy!' ont été recyclées en 'Bye, Bye, Capitalism!'
Quant aux anciens DCR, on raconte qu’ils se sont exilés pour fuir le bruit des bongos et des chèvres qui broutent paisiblement sur les anciens toits en verre.


Bon, nous sommes actuellement dans un projet qui en est au stade du paradigme.
Mais nous nous appelons le Paradigme Vert, pas le Réaliste Vert.
N'est ce pas magnifique?

___

Poils au vent et convictions au cœur – Marguerite Cassegrain

Marguerite Cassegrain a écrit :
>Libre Terrain

Encore une fois, vous vendez du mensonge Marguerite!!! Vous allez vous enfoncer jusqu'où comme ça???

Ce projet est une vaste supercherie environnementale et intellectuelle, un projet sans queue ni tête absolument irréalisable et qui n'a aucun sens en soi. À chacun son habitat. Mettez des oeufs de poissons dans des nids d'oiseau et vous verrez le résultat...

Les villes avec des constructions de grande hauteur ont l'avantage de concentrer les populations sur de petites surfaces afin de réduire l'empreinte humaine et de préserver des zones naturelles plus vastes. En réalité, une ville bien planifiée et une zone naturelle voisine contiennent plus de biodiversité qu'une surface équivalente constituée de vos gratte-ciel recouverts de végétation.


Supercherie à biodiversité très limitée


Milieux distincts à biodiversité cumulée maximale

Pour information Palladium City hors Secteurs renferme plus de parcelles d'arbres que la province administrative d' Irendol prise sans Jardin des Roses.

Votre modèle cumule les défauts d'être à la fois anti-écologique, anti-sanitaire, anti-économique et anti-sécuritaire.

Sur le plan environnemental, ces structures massives perturbent l'équilibre naturel des écosystèmes, créent des conditions propices à l'humidité excessive et favorisent la prolifération d'insectes nuisibles, notamment en l'absence de régulation naturelle complète. En introduisant des plantes et des micro-écosystèmes partiels, on crée souvent des déséquilibres écologiques flagrants. Des espèces invasives ou non adaptées peuvent proliférer, faute de prédateurs ou de diversité suffisante, transformant ces espaces en foyers de désordre biologique. De surcroît, les écosystèmes artificiels ainsi créés sont souvent instables, car les interactions biologiques naturelles y sont absentes ou altérées. Cette instabilité nécessite une gestion humaine constante, avec des interventions régulières pour contrôler la croissance végétale, équilibrer les espèces et prévenir la propagation de nuisibles. Ce besoin de surveillance permanente va à l'encontre du principe même d'autosuffisance écologique, où la nature, dans un environnement réellement sain, s'autorégule sans l'intervention humaine.

Par ailleurs, le béton utilisé dans ces structures n'est absolument pas conçu pour accueillir des racines profondes ni un système hydrologique naturel. Les racines, en s'infiltrant dans les microfissures du béton, peuvent provoquer des dégradations structurelles importantes, affaiblissant la solidité des bâtiments et nécessitant des réparations coûteuses et fréquentes. Ce processus fragilise non seulement la structure à long terme, mais compromet également la sécurité des habitants.

Sur le plan sanitaire, l'humidité excessive générée par la végétation mal contrôlée et les systèmes d'irrigation complexes augmente les risques de moisissures et de prolifération de bactéries, posant ainsi des problèmes respiratoires et allergiques aux habitants. La stagnation d'eau due à ces installations peut également devenir un foyer idéal pour les moustiques et autres vecteurs de maladies, créant des risques sanitaires graves dans un environnement urbain. De plus, la présence abondante de plantes dans des espaces de repos peut s'avérer problématique : la nuit, ces plantes libèrent du dioxyde de carbone, pouvant nuire à la qualité de l'air et à la santé des occupants.

Sur le plan sécuritaire, les infrastructures végétalisées posent des risques accrus de fragilisation structurelle. Le poids supplémentaire de la végétation et de l'eau accumulée peut engendrer des contraintes mécaniques imprévues, menaçant la stabilité des bâtiments. De plus, l'accès difficile à certaines zones végétalisées rend les interventions de maintenance et de secours plus complexes en cas d'incident.

Sur le plan économique, l'entretien de ces structures végétalisées est excessivement coûteux. La gestion des systèmes d'irrigation, la taille régulière de la végétation et la maintenance spécialisée engendrent des dépenses considérables. Ces ressources pourraient être mieux investies dans des projets de conservation naturelle réellement efficaces.

Il est illusoire de penser qu'une telle approche puisse remplacer des efforts réels de conservation et de gestion durable des espaces naturels. Préserver la nature implique de la laisser s'exprimer librement, non de l'emprisonner dans des constructions artificielles ornées de verdure.

Marguerite Cassegrain a écrit :
> Le 11/01 à 19H37 ?C'est précis, dis donc !

Ton ironie ne masque pas les faits. Oui, la précision est importante, surtout lorsqu'il s'agit de décisions aussi graves. Documenter clairement les événements permet d'éviter la désinformation et les simplifications que tu sembles privilégier. Surtout quand ironiser sur la forme masque ta responsabilité dans toute cette histoire en tant que donneuse d'ordre...

La chronologie détaillée des événements démontre clairement que cet attentat était un acte réfléchi, programmé avec des ordres précis donnés à chacun des acteurs impliqués, de manière coordonnée et stratégique, sans laisser de place au hasard.

Voici justement les faits de manière objective et incontestable tels qu'ils ont été observés.

07/01/2025 21:53 : Rumeur du CCC, manifestement orchestrée pour semer le doute et amorcer la confusion.
07/01/2025 22:05 : Début de l’attentat sur l’aéroport, parfaitement synchronisé avec une nouvelle rumeur du CCC diffusée simultanément.
07/01/2025 22:07 : Fausse déclaration en mon nom, visant manifestement à brouiller les pistes.
07/01/2025 22:07 : Marc identifié comme un des responsables de l’attentat, preuve d'une implication des Pickles.
07/01/2025 22:08 : Léon Caméo tente de désigner Racket Raccoon à la vindicte populaire et hisse des drapeaux paradigmiens, acte coordonné dans le cadre d'une campagne d'intimidation.
07/01/2025 22:09 : Nouvelle rumeur du CCC ciblant directement ma personne.
07/01/2025 22:10 : Marguerite Cassegrain identifiée dans l’attentat de l’aéroport, prouvant une implication centrale dans l'événement.
07/01/2025 22:11 : Une nouvelle rumeur ciblant ma personne.
07/01/2025 22:12 : Début de l’attentat contre le complexe pétrolier, où Marguerite Cassegrain est à nouveau clairement identifiée.
07/01/2025 22:17 : Diffusion d'une nouvelle rumeur ciblée.
07/01/2025 22:21 : Graffiti de revendication dans la gare.
07/01/2025 22:35 : Bébert intervient sur les drapeaux pour les remettre aux normes palladionautes.
07/01/2025 22:36 : Combat Bébert/Marc.
07/01/2025 22:37 : Marc est emprisonné grâce à Bébert.
07/01/2025 23:42 : L’attentat contre le complexe pétrolier se poursuit, Mein Furet est identifié comme acteur principal.
07/01/2025 23:42 : Enquête fiscale sur Marc (il est petit mais il est plutôt lourd!!!).
07/01/2025 23:43 : Le complexe pétrolier est complètement détruit.
08/01/2025 00:02 : Marc quitte la prison
08/01/2025 00:04 : Marc tente de réveiller la Nature, mais se foire lamentablement.
08/01/2025 01:02 : Début de l’attentat sur la fontaine.
08/01/2025 01:03 : Destruction de la fontaine, avec identification claire de Patrick Scampi.
08/01/2025 01:08 : Patrick Scampi se vante publiquement de surfer sur la fontaine, révélant l'exécution consciente d'un plan réfléchi.

Cette séquence d'événements, méthodiquement ordonnée et exécutée avec des consignes précises à chaque participant, ne laisse aucun doute quant à la planification orchestrée de ces attaques.

Votre implication, Marguerite, ne peut être ignorée : vous êtes régente du Paradigme et, en tant que cheffe, c'est vous qui avez donné les ordres ayant conduit à ces attaques. Vous avez été identifiée à plusieurs reprises durant les événements. De plus, votre proximité avec Mein Furet et d'autres acteurs majeurs dans cet enchaînement ne fait que renforcer cette responsabilité.

Les faits sont clairs : cet attentat ne relève pas du chaos, mais bien d'une exécution organisée et préméditée avec des ordres précis donnés à chacun sous votre commandement.

Tout démontre que ce serait vous Marguerite Cassegrain qui a donné les ordres à Mein Furet.
Il faudrait arrêter de se moquer du monde Marguerite et assumer sa responsabilité centrale dans cette série d'attentats. Dénier ne ferait que t'enfoncer...

>Ce n’est pas mon territoire.

Ce n'est pas mon problème.
Tu gères ton territoire comme tu le souhaites. Si tu veux signer des contrats de propriété avec chaque arbre et chaque plante, c'est ton choix. Mais ici, au Palladium, nous avons une autre conception de la propriété. Ce que je sais, c'est que vos aéroports, qu'ils appartiennent aux arbres, aux oiseaux ou à je ne sais qui, restent des infrastructures avec des avions fonctionnant au pétrole raffiné, générant de la pollution, qu'on le veuille ou non.

Ton analogie avec le potager est charmante, mais elle simplifie dangereusement la réalité. Un aéroport n'est pas un composteur, ni un simple élément du paysage. C'est une infrastructure essentielle, bien plus complexe, répondant à des besoins de connectivité et de développement économique majeurs. De plus, la nécessité d'artificialiser les sols autour des pistes d'un aéroport est un impératif de sécurité aérienne. Des zones stabilisées et dégagées sont essentielles pour garantir l'atterrissage et le décollage des avions en toute sécurité, en évitant les risques liés à la présence d'une végétation non contrôlée qui pourrait attirer des animaux ou créer des turbulences. Ces aménagements permettent également de réduire les collisions aviaires, un danger majeur pour l'aviation civile, nécessitant une gestion rigoureuse des habitats à proximité des pistes.

Au vu de cela, six aéroports pollueront toujours plus que deux, surtout lorsqu'on considère qu'une industrie pétrolière se cache nécessairement derrière pour alimenter ces avions.

Maintenant, si au Paradigme vous avez réellement inventé un moyen de réduire de façon drastique la pollution d'un aéroport, je suis preneuse de ce genre de technologie. Vous auriez pu venir m'en parler, car je suis totalement ouverte aux nouvelles innovations environnementales.

Le fait de ne pas vouloir partager cette technologie et de choisir la destruction directe, sans aucune négociation préalable, prouve que vous n'avez aucune intention de collaborer ni de permettre la diffusion des pratiques écologiques dans le Cybermonde. Cela démontre une attitude fermée, discriminante et, osons le dire, xénophobe voire raciste... Un peu ce qu'est l'Empire Brun d'Andrew Aska...

___

De l'or, de l'or, de l'or et encore de l'or...

Gold a écrit :




Ah, les chiffres, toujours les chiffres !
Ça me rappelle un article paru récemment dans L'Officiel des Jardins sur le phénomène du goldwashing.

Mais sans même parler de chiffres, tout ça, c’est du grand n’importe quoi.
L’environnement d’une province ne se résume pas au nombre d’arbres qu’elle contient ! Il existe des écosystèmes entiers sans arbres, tiens, comme… les mers !
Mais peut-être que tu vas me dire qu’il y a des arbres au fond des océans maintenant ?
Dans ce cas, je te propose d’aller les compter toi-même, et pour t’aider dans cette noble quête, je suis ravie de t’offrir un petit kit spécial ! Bon courage !


.....



Ah et petit détail...
Trois fois rien...
Que tu sembles avoir oublié concernant l'opération
Je n’étais pas régente à ce moment-là.

Mais plus j’observe cette affaire, plus tout devient clair en écoutant tes déclarations. En réalité, tout ça ressemble à une tentative de révéler ta vraie nature de… courtisane.
Et toute cette histoire n’est qu’un étrange jeu entre toi et Andrew, non ? Bon, cela dit, pas sûre qu’Andrew soit au courant de sa participation à ton plan, hein...

Écoute, girl, tu fais bien ce que tu veux de ton corps, personne te juge.
Mais si tu pouvais éviter d’entraîner la Palladium Corporation dans ta chute dramatique, je suis sûre que Racket te serait éternellement reconnaissant.

___

Poils au vent et convictions au cœur – Marguerite Cassegrain

Marguerite Cassegrain a écrit :

Hé!
Marguerite!
C'est non.
Essaye pas de me refiler les rejetons consanguins que les ruthvènes ont disséminés dans leurs provinces vassalisées!
L'Asylum c'est un centre idéologique, pas un centre médicalisé pour tous les attardés qui ont été réorientés en politique chez les royalistes car ils n'avaient pas assez de débile pour essayer d'assurer une crédibilité à ces sous-nations devant les médias.
Non, non non, j'ai dit non

Méfie toi, ça part comme ça une guerre!
Oui, bon on l'est déjà... mais quand même. Hé...

___

AndrewAska

Marguerite Cassegrain a écrit :
>

Tu as de ces fantasmes Marguerite...
ça , c'est typiquement le genre de choses qui tombe quand on est à court d'argument...

Il ne reste alors que l'instinct primaire qui parle... C'est un côté de ta personnalité qui mérite étude...

Bon j'estime qu'on a fait le tour des choses et qu'on ne peut que constater un désaccord très profond sur la manière dont tu entends mener ton combat.

Pour ma part, je considère que si je dois défendre une cause, je dois me montrer exemplaire chez moi avant d'aller donner des leçons aux autres. Surtout si ces leçons ne comportent aucune pédagogie et va directement à l'attaque frontale terroriste. Pour moi c'est la meilleure façon de desservir son combat... Et ça a failli marcher..

Peut être que cela te vaut d'être nommée Régente chez toi, mais chez moi ce sont des faits qui relèvent de la justice et notamment de la justice fiscale, celle qui fait le plus mal chez nous...
Je suppose que nous n'aurons pas le droit à une visite officielle du Paradigme pendant un moment vu l'épée de Damoclès qui pèse sur toi au vu de tous les crimes présumés perpétrés sur notre territoire...

Il va me falloir un peu de temps pour oublier un tel affront... Oui, un peu de temps...

___

De l'or, de l'or, de l'or et encore de l'or...

Gold a écrit :

Je suis en visite moi ! Enfin visite forcée !
En plus, on mange même ensemble tous les midi M'Dame Gold !

Bon par contre, j'ai des crédits à rembourser et vous me piquez mon argent car vous oubliez votre porte feuille chaque fois mais en tout cas, je pense que vous vous ennuieriez sans nous !