pied gauche

 

Sciences

Forum > Sciences > Petites enigmes

1 | ... | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34

Un[*b]curieux

24/11/21 (23:43)

avatar

Membre

Gary Katur a écrit :

Spoiler


Spoiler


[ce message a été édité par Un[*b]curieux le 24/11 à 23:43]

Cocytus Angelopoulos

25/11/21 (00:03)

avatar

nombre messages : 9556

Citoyenne

Khanat Elmérien

Domicile : Tribunal Cybermondial

Un[*b]curieux a écrit :

Bah on est sûr après le test si l'appareil marche. Du coup ya bien un truc qui cloche dans l'énoncé. Est-ce que c'est pas genre : "On peut tester les fusibles un par un, mais si on teste la machine avec le mauvais set, elle nous pète entre les doigts" ?

Saint Louis

25/11/21 (00:26)

avatar

Membre

Quoi !!! comment ça elle nous explose entre les doigts ! Ah bah à cet heure ci on est manchot avec nos 23 essais.

Blague à part, je suis curieux d'avoir la solution.

Un[*b]curieux

25/11/21 (09:17)

avatar

Membre

Onawa a écrit :

> Bah on est sûr après le test si l'appareil marche. Du coup ya bien un truc qui cloche
> dans l'énoncé. Est-ce que c'est pas genre : "On peut tester les fusibles un par un, mais
> si on teste la machine avec le mauvais set, elle nous pète entre les doigts" ?


Bon, formalisons les choses : tes fusibles sont 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Tu les testes 2 par 2.

Si tu testes 1-2, ça peut ne pas marcher (par exemple si les défectueux sont 1, 2, 3, 4)

Si tu testes 1-2 et 3-4, ça peut ne pas marcher (par exemple si les fusibles défectueux sont 1, 4, 6, 7)

Si tu testes 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 3-4, 3-5, 3-6, 3-7, 3-8, 4-5, 4-6, 4-7, 4-8, 5-6, alors au moins une combinaison marche. Mais dans cette situation, si les fusibles 1-2-3-4 sont défectueux, ça ne marche qu'au 23e coup, et il a donc fallu 23 essais pour que ça marche à coup sûr.

La question peut donc se reformuler en : « peut-on faire mieux ? ».

Cocytus Angelopoulos

25/11/21 (10:41)

avatar

nombre messages : 9556

Citoyenne

Khanat Elmérien

Domicile : Tribunal Cybermondial

Donc tu veux une méthode qui garantit d'être sûr d'avoir deux fusibles qui marchent en un maximum de N essais. Et tu veux que N soit le plus petit possible. Avec la méthode de "je teste au hasard" on arrive à "possiblement" 23 essais, donc on a besoin de raccourcir.

Parfait, j'ai bien compris l'énoncé ! [:o]

Comme je suis une daube en maths, eh bien j'ai aucune idée de la réponse. [:|]

Adhémar le chragon-garou

25/11/21 (13:54)

avatar

Membre

C'est du racisme anti-nain, c'est ça ? [:[]

Je forme quatre couples de deux fusibles : 1-2, 3-4, 5-6 et 7-8.

Je teste les quatre couples. Pas de chance, il s'avère que j'ai un fusible défectueux par couple. Il y a donc forcément un fusible en bon état par couple.

Je mixe les deux premiers couples, qui sont échangistes. Je teste 1-3 et 1-4. Pas de chance, c'était 1 le défectueux.

Je teste 2-3. Pas de chance, c'était 3 le défectueux.

Je teste 2-4. Ça fonctionne enfin.

Donc 7 échecs et une réussite, les nains ont gagné !

Marc

25/11/21 (13:54)

avatar

Ministre de la Guerre

Paradigme Vert

Domicile : Structural

Un[*b]curieux a écrit :

[:D] Onawa, tu as fait ma pause de midi...

Bon je tente une réponse de logique sans math [;)]

Spoiler


PS:
Adhémar le chragon-garou a écrit :
rhoo, tu m'as coiffé au poteau, et de belle manière...


Le World Community Grid / Rejoindre la Team Kraland

perso joué: Face / / Robo[*b]Scope / / Jean Titoupin / / Theddy / / Marc

[ce message a été édité par Marc le 25/11 à 13:56]

Adhémar le chragon-garou

25/11/21 (14:02)

avatar

Membre

Marc a écrit :

Gnap gnap ! [:D]+[j|]

Un[*b]curieux

25/11/21 (14:22)

avatar

Membre

Adhémar le chragon-garou a écrit :

On peut faire mieux.

Cocytus Angelopoulos

25/11/21 (16:48)

avatar

nombre messages : 9556

Citoyenne

Khanat Elmérien

Domicile : Tribunal Cybermondial

Je menace Un Curieux pour qu'il me file deux bons fusibles.

0 essai, 1 réussite garantie. [%(]

Forum > Sciences > Petites enigmes

1 | ... | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34