pied gauche

 

Politique & Société

Forum > Politique & Société > Elections européenes, le débrief

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

Gizz

03/06 (12:11)

avatar

nombre messages : 682

Membre

> Et vous ?
Pas pu voté. J'était en déplacement, et je connais personne dans mon bled a qui j'aurais put donner procuration, donc fuck moi.

> Vous êtes content ? pas content ?
Content de la montée des écologistes qui montrent que de plus en plus de gens se préoccupent de ce qui va devenir, si ça n'est pas déjà le cas, un réel problème.
Pour moi ce sont eux les grand gagnant de cette élection.

Content du fait que le RN recule (1.5% de moins qu'en 2014) et que globalement, la "montée des extrêmes" ne soit pas flagrante.
Content de la tôlée que s'est prise LR.

Déçu que plus de 20% de la population continue de soutenir Macron.

Et plus globalement, déçu que les notions de solidarité et de fraternité aient quasiment disparues en France.

> Étonnés de certains scores ?
Pas du tout. En revanche, étonné des réactions médiatiques.
La Grande victoire du RN, notamment, qui fait pourtant un moins bon score qu'en 2014 (où il était déjà premier parti).

> Des attentes particulières ? Des prédictions pour les prochaines ?
J'espère que le LR et le PS vont disparaître purement et simplement. Ils sont l'un comme l'autre vérolé de partout.
J'espère, on peut rêver, que Mélenchon et Hamon sauront mettre leur amour propre de coté et passer la main à d'autres leader.

J'espère que les écologistes ne vont pas foirer avec cette nouvelle confiance qui leur est confiée.

Onawa

03/06 (12:54)

avatar

nombre messages : 8031

Citoyenne

Royaume de Ruthvénie

Domicile : Bottine

Gizz a écrit :

> Content de la tôlée que s'est prise LR.

Oui. Si il y a bien une raison de sourire dans tout ça c'est le départ de Wauquiez. Depuis le temps qu'il aurait dû cesser d'exister !
Politiquement.

Pas que j'apprécie Woerth hein. Ne vous méprenez pas. [:x]


___

Le capitalisme, c'est la mise en commun des moyens de production. Point. - Un intervenant "concis"

Grabuge Tripenfer

03/06 (13:57)

avatar

Citoyen

Kraland

Domicile : Bottine

Au lieu de vampiriser l'extrême droite ils se sont fait subtiliser le centre-droit : bien fait pour leur gueule.
Megalion

03/06 (14:16)

nombre messages : 1

Visiteur

Ranadal a écrit :

> Vous êtes content ? pas content ?

40% des français pensent que la France est communiste, 40% pensent que la France est fasciste, et 20% qu'elle est ultra-libérale. Je vois pas comment ils pourraient être content quoi qu'il arrive.

C'est une campagne qui a été affligeante de bout en bout, redessinant la norme en faisant ressortir le pire. Il n'y aura rien de bon qui ressortira dan les prochaines années...

Moustik Danton Bolderi'z

03/06 (22:05)

avatar

Sergent Pourproville

Kraland

Domicile : Pourproville

Gizz a écrit :


> Content de la montée des écologistes qui montrent que de plus en plus de gens se préoccupent de ce qui va devenir, si ça n'est pas déjà le cas, un réel problème.
> Pour moi ce sont eux les grand gagnant de cette élection.
> Content du fait que le RN recule (1.5% de moins qu'en 2014) et que globalement, la "montée des extrêmes" ne soit pas flagrante.



Le taux de participation ayant été plus élevé cette année qu'en 2014 (50,12% ; +8 points par rapport à 2014), le RN a en fait gagné des voix ( +570.000, ce qui me paraît pas mal) malgré la traduction en % plus faible qu'en 2014. Avec 5,28 millions d’électeurs en sa faveur, le RN bat son record de voix toutes européennes confondues. Il le multiplie par 5 en 10 ans.

Alors, toujours "content du fait que le RN recule" ? [;o]

Les Verts, eux, ont "seulement" gagné un peu plus de 250.000 voix en 10 ans (3 055 023 cette année, contre 2 803 759 en 2009 qui reste leur meilleur %).



> Déçu que plus de 20% de la population continue de soutenir Macron.


Tu veux dire, à peu près 20% d'à peu près 50% des électeurs (les non-abstentionnistes), soit 5.079.015 personnes sur 66.992.699 (population fin 2018), soit... seulement 7.6 % de la population.
Et pareil pour le RN.
Je suis plus inquiété que déçu par ces ratios ridiculement faibles. Ou peut-être est-ce rassurant, finalement, de constater que 50% des électeurs ont capté l'escroquerie de l'élection comme seule et ultime expression démocratique. Je me tâte.


> Et plus globalement, déçu que les notions de solidarité et de fraternité aient quasiment disparues en France.


Et pourtant, regarde... J'effectue un geste solidaire et fraternel en m'adressant à toi brutalement mais sincèrement pour te sortir une triste idée de la tête : tu te trompes ! [)[][=)]

Sauf si t'as lu ça dans Télépoche, auquel cas c'est probablement une info sûre.

___

Libre pionceur.
"Plus j'aime l'humanité en général, moins j'aime les gens en particulier." F. Dostoïevski.

[ce message a été édité par Moustik Danton Bolderi'z le 04/06 à 12:48]

Sylvius de Napline

04/06 (01:11)

avatar

nombre messages : 4582

Membre

Moustik Danton Bolderi'z a écrit :

> Le taux de participation ayant été plus élevé cette année qu'en 2014 (50,12% ; +8 points par
> rapport à 2014), le RN a en fait gagné des voix ( +570.000, ce qui me paraît pas mal) malgré
> la traduction en % plus faible qu'en 2014. Avec 5,28 millions d’électeurs en sa faveur, le
> RN bat son record de voix toutes européennes confondues.

Ta volonté de vouloir remonter le score du RN est ahurissante. Ça ne marche pas comme ça. On ne peut pas décréter comme ça que les abstentionnistes ont changé d'avis pour se porter sur le RN. Sinon, à ce compte là, vu que Marine LePen a fait 7.6 millions de voix aux présidentielles, on pourrait tout aussi bien considérer que le RN a perdu 2 millions de voix après le renommage du FN. Ce raisonnement est également invalide au tiens.

Pour comparer des résultats d'une élection à une autre, il faut corriger les statistiques. Mais ça demande d'avoir plus d'information. Est-ce que les abstentionnistes sont plus nombreux ou moins nombreux parmi les gens susceptibles de voter RN ? Est-ce qu'il y a d'autres choix qui représentent le même groupe d'électeur avec qui il faut se partager les voix ? D'ailleurs, une question plus intéressante, c'est de savoir quels sont les partis qui ont pu céder des électeurs au front national s'il y en a. Les républicains ? Il faut avoir des données sur l'évolution des votes : demander à une personne pour qui elle votait avant et pour qui elle vote maintenant.

Sans données, vos extrapolations sont aussi intéressantes que celles d'un éditorialiste.

Nerdos[*n]Valkyry

04/06 (07:15)

avatar

nombre messages : 17858

Citoyen

Confédération Libre

Domicile : Triangle d'Or

Sylvius de Napline a écrit :
Sans données, vos extrapolations sont aussi intéressantes que celles d'un éditorialiste.

Dans le fond je suis d'accord. Mais, si tu n'apportes pas de données non plus, qu'elle est la différence ?
Vous affirmez vos convictions, mais en dehors de ça.


Le site du WCG | Les recherches en cours | Le topic de la Team | FAQ en français | Vous aussi aidez la recherche avec la Team Kraland
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, les "petits" ordinateurs font de méga calculateurs pour la recherche.
Someone

04/06 (10:58)

nombre messages : 1

Visiteur

LREM, avec leurs très théorique 7.6% de la population, ils ont la présidence, la majorité parlementaire, 23 sièges européens, et sont toujours entre 20 et 30% dans les sondages.

Emile Loir

04/06 (11:18)

avatar

Membre

Someone a écrit :


LREM, avec leurs très théorique 7.6% de la population

Leur très faux 7.6% de la population, surtout.
Vu qu'en fait sur les 66 millions de français, y en a un paquet qui peuvent pas voter. Du coup comparer le nombre de votes sur la population totale, ben ça n'a aucun sens.

Sylvius de Napline

04/06 (11:54)

avatar

nombre messages : 4582

Membre

Nerdos[*n]Valkyry a écrit :

> Dans le fond je suis d'accord. Mais, si tu n'apportes pas de données non plus, qu'elle est
> la différence ?

c'est ça :

> Vous affirmez vos convictions, mais en dehors de ça.

Eh bien merci de m'éclairer ! Ca facilitera grandement mon vote aux prochaines élections. Je ne crois pas avoir affirmé quoi que ce soit sur la volonté des citoyens. C'est ça la différence. Sans données, ce genre d'affirmation est sans pertinence. Ce n'est pas à dire qu'on ne peut rien affirmer sur les élections. L'évolution des partis est intéressante. L'évolution des programmes aussi.


Someone a écrit :

> LREM, avec leurs très théorique 7.6% de la population, ils ont la présidence, la majorité parlementaire,
> 23 sièges européens, et sont toujours entre 20 et 30% dans les sondages.

Même pour les idiots qui pensent que la démocratie c'est être dirigé par des représentants qui ont 50% d'opinion favorable, c'est absolument terrifiant de se rendre compte du niveau extraordinairement bas de soutien de la population envers nos dirigeants.

[ce message a été édité par Sylvius de Napline le 04/06 à 11:58]

Forum > Politique & Société > Elections européenes, le débrief

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8