pied gauche

 

Politique & Société

Forum > Politique & Société > Discussion sur la modération de Pol&Soc

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20

Piaïrysdaïkra[*j]Tepes

26/05/14 (06:23)

avatar

nombre messages : 5904

Citoyen

Confédération Libre

Domicile : Greffe

Saturna Adrastée a écrit :

> ...

En même temps tous les sujets partent en couille.
On parle élection ça part : "Je vote FN et j´organise des rattonades le dimanche soir mais je suis pas raciste".
On parle religion c´est : "Non mais Dieu de toute manière il est au dessus de tout cela"
On parle école : "De toute manière le système est pourri et les profs sont des privilégiés"
On parle genre-sexualité : "Non mais les féministes elles nous cassent les couilles ces grognasses"
On parle économie : "En même temps la France est un pays d´assisté et on a pas assez de travail pour acceuillir la misère du monde" (d`ailleurs ce genre de sujet incorpore l`immigration, c`est trop efficace).

En fait tu proposes de supprimer Pol&Soc ?
Car la plupart des sujets ont une grosse tendance à finir en affrontement et en un bel étalage de la france du XXIème siècle. Avec quelques fous qui pensent encore que KI est un site "alternatifs" comme c´était dans le titre quand on s´est inscrit. Alors que KI et sa communauté est pas au dessus du lot. Et le lot ...

[*v] N'a jamais trouvé le bouton pour reroll [*v]

Agave Bonus

26/05/14 (15:04)

avatar

Membre


Saturna Adrastée a écrit :
sur un amalgame qui concerne l'ensemble des croyants d'un culte ou de tous les cultes, puis, ou arrive sur un "ouais mais la religion çà fait que du mal dans l'Histoire d'abord".


Aucun amalgame n'a été fait dans le dernier sujet sur la religion. A part une frange marginale qui profite d'un sujet sur les religions pour vomir façon Marinox leur islamophobie bleu marine. En dehors de ses vomissures, personne n'attaque les croyant-e-s, mais oui, on critique les religions (ce qui est distinct). Et on ne dit pas que la religion ne fait rien qu'à faire du mal mais que la balance entre ses bienfaits et ses méfaits penche fortement du côté des méfaits.

Et dis moi, qu'est ce qui mériterait modération? D'après toi?
Qu'est ce qui serait hors sujet du message d'origine d'ailleurs?

___

Pascal
Ludothécaire et animateur périscolaire

Lanfeustounet bananasplit

04/07/14 (11:50)

avatar

Membre

Y'a pas possibilité de cacher un sujet plutôt que cacher tous les posts du sujet?

POOOOOOOOWWWNEY

Cherche pas, j'ai raison, t'as tort.

Poney rose et intelligent!

Tyller

04/07/14 (11:55)

avatar

Membre

Il l'est non ? Juste il est resté sur la page d'accueil.

------------------------------------
Bashing hard since 2006

~Echo~

04/07/14 (12:13)

avatar

nombre messages : 19341

Membre

Friedrich Gordon a écrit :
> L'allégement de la modération nous autorise a nous traiter mutuellement d'abruti ?


Non.
Et oui, le sujet entier est caché.

[ce message a été édité par ~Echo~ le 04/07 à 12:14]

Galak MBoutou

04/07/14 (12:42)

avatar

Membre

Friedrich Gordon a écrit :

A celle qui ne t'arranges pas.

Lt colonel Espérandieu

04/07/14 (12:43)

avatar

nombre messages : 2528

Membre

Que t'es trop susceptible ?[3)]
Que personne n'est infaillible et que tu as peut-être mal jugé ?

Agave Bonus

04/07/14 (14:29)

avatar

Membre


Friedrich Gordon a écrit :
Mais du coup jvais rentrer dedans aussi, à même degré de politesse.


Tiens, ça me rappelle les enfants avec qui je travailel le midi.
"Rentrer dedans aussi à même degré de politesse", ça va générer une montée du conflit......
(par contre, là, je parle en général, parce qu'en particulier, c'est dans quel sujet que quelqu'un t'a traité d'abruti?)

___

Pascal
Ludothécaire et animateur périscolaire

~Echo~

05/07/14 (00:16)

avatar

nombre messages : 19341

Membre

Friedrich Gordon a écrit :
> A quelle version dois-je m'en tenir puisqu'on me dit "Non" d'un coté et que "c'est
> correct et dans le sens du propos" de l'autre ?


Trouves déjà deux versions qui répondent à la même question.
Ta question ici était "peut-on se traiter d'abrutis ?" en gros. Et la réponse est bien non, les injures étant toujours modérées et "abruti" en étant une.
La réponse qui t'as été faite sur le côté "correct" porte sur un message où il n'y a strictement aucune injure.

John Maynard

05/07/14 (20:18)

avatar

Membre

~Echo~ DeHell Wells a écrit :

Non.

Mais je m'habitue a ton cruel manque de jugeote donc tu es tout pardonné. [;)]

___

Elite parmi la plèbe.
"Learn the rules like a pro, so you can break them like an artist"

Forum > Politique & Société > Discussion sur la modération de Pol&Soc

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20