pied gauche

 

Politique & Société

Forum > Politique & Société > Discussion sur la modération de Pol&Soc

1 | ... | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28

Adathuh

12/07 (06:35)

avatar

Citoyen

Empire Brun

Domicile : Montagne Rouge

Je ne suis toujours pas sûr que vous ayez compris ce que disait Iska. [o(]

Si je ne me trompe pas - moi-même je n'ai jamais eu la pierre de rosette pour comprendre ses messages - il disait qu'il faut garder en tête que faire tourner des machines ça consomme de l'énergie et que par voie de conséquence, ça a un impact écologique (d'où la fonte des glaciers, la disparition des ours polaires ...). Je ne crois pas qu'il faisait une blague ou cherchait à alléger le sujet du SIDA ni l'intérêt du projet.

So Keep Calm and Carry on WCG

___

« la démocratie consiste à voter pour quelqu’un dont on se doute qu’il est incompétent et de voter pour le virer 5 ans plus tard, en étant sûr du fait qu’il l’était » T.B.

Nerdos[*n]Valkyry

13/07 (18:33)

avatar

nombre messages : 17891

Ministre de la Recherche

Confédération Libre

Domicile : Triangle d'Or

Adathuh a écrit :

Je reconnais sans problème ne jamais comprendre ce que dit Iska, que ça soit RP ou HRP. C'est son style. Mais sur Pol & Soc, et un sujet aussi sérieux que le permanent du WCG, j'estime qu'il y a un minimum de lisibilité à avoir, dans le sens, être compréhensible par tous.

Ne comprenant pas, et voyant que la modération trouvait ça normal, j'ai demandé qu'on m'explique. Tout simplement.

Si son objectif est de lancer un débat sur le paradoxe : On souhaite aider la Recherche, mais en même temps on augmente notre consommation d'énergie ; Je veux bien ouvrir un topic dédié ! On en avait parlé vite fait sur Entraide/la FAQ, avec comme conclusion que chacun fait comme il veut. Etant donné que je regarde assez régulièrement les stats, ça donne trois '''catégories''' de cruncheurs(participants) : Une majorité qui a installé le programme en économiseur d'écran (l'option par défaut), et ça tourne quand ça veut/peut. Un ou deux qui ont des serveurs, donc de toutes façons allumés. Et deux ou trois qui laissent exprès leurs machines allumées. Faisant partie de la 3ème catégories, je comprend très bien qu'il y a paradoxe, et matière à débattre.

Enfin, je continue de penser que ces deux posts n'avaient rien à faire là. Et donc, je remercie la modération d'avoir fait le ménage. Et j'insiste, que ce n'était pas pour critiquer, mais pour comprendre. Dès mon premier post ici, j'ai souligné que c'est pas facile la modération (être ferme, tout en prenant en compte la sensibilité de chacun, rester sur une ligne commune quand même, etc).

NB: Si quelqu'un voudrait débattre de ce paradoxe, mais préférerais que ce soit moi qui le lance, ma boite KM est ouverte.


Le site du WCG | Les recherches en cours | Le topic de la Team | FAQ en français | Vous aussi aidez la recherche avec la Team Kraland
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, les "petits" ordinateurs font de méga calculateurs pour la recherche.

Kosumi

20/07 (11:42)

avatar

nombre messages : 234

Membre

Hello,

Dans la liste des smileys, il y a celui-ci : [:f]

Si on ne peut pas l'utiliser sans subir la modération, qu'est-ce qu'il fait là ?

Et tant qu'on y est, est-ce qu'il est bien raisonnable de supprimer une partie d'un post et d'appeler ça : "Corrections d'orthographe et de mise en forme." ?
Il me semble que ça s'appelle de la censure en fait.

[ce message a été édité par Kosumi le 20/07 à 11:54]

Adathuh

20/07 (11:55)

avatar

Citoyen

Empire Brun

Domicile : Montagne Rouge

Certains s'en servent pour les posts Rp de leur personnage, d'autres sur des forums Hrp au second degré. A vrai dire, ce n'est arrivé qu'une seule fois en...plusieurs années [o(] (5 ans au bas mot) que quelqu'un ne voit pas en quoi son utilisation au 1er degré contrevient au respect dû à son interlocuteur.

Kosumi

20/07 (12:10)

avatar

nombre messages : 234

Membre

Adathuh a écrit :

Okay, alors il y a des usages définis des smileys! Suis-je bête... Il y a un mode d'emploi quelque part ?

Mais et donc, juste pour bien comprendre comment ça se passe niveau modération.

Quelqu'un qui exprime très sérieusement qu'il vaut mieux que les paysans restent pauvres parce que sinon ils prendraient des vacances et pollueraient.
C'est quelque chose de plutôt respectueux, c'est ça ?

Les "fanatiques écologistes" qui boycottent l'huile de palme, on est toujours dans le respect. hein ?

Mais et donc lui répondre ça : [:f] C'est super insultant, intolérable, et ça requiert d'urgence l'attention de la modération.

J'ai bon là ?


C'est probablement extrêmement rare les cons comme moi qui ne savent pas utiliser un smiley... Mais honnêtement ça doit bien faire quelques années aussi que je n'ai pas lu un truc aussi stupide, insultant et dédaigneux que le post de Nain Satiable.
Même les chroniques de Christophe Barbier sont souvent moins dégueulasses.

Alors venir me parler de manque de respect pour un smiley quand le mec chie autant allègrement qu'impunément sur le monde paysan, je trouve ça fort.

[ce message a été édité par Kosumi le 20/07 à 12:24]

Adathuh

20/07 (12:24)

avatar

Citoyen

Empire Brun

Domicile : Montagne Rouge

Kosumi Hanzô a écrit :

ça c'est ton interprétation très personnelle des propos de ton interlocuteur, mais je ne vais pas parler pour lui, je le laisserai éclaircir lui-même ce passage pour revenir à une ambiance d'échange plus saine que la tournure que ça prend.

___

« la démocratie consiste à voter pour quelqu’un dont on se doute qu’il est incompétent et de voter pour le virer 5 ans plus tard, en étant sûr du fait qu’il l’était » T.B.

Gâterie

22/07 (08:31)

avatar

nombre messages : 11524

Membre

Kosumi Hanzô a écrit :

> C'est probablement extrêmement rare les cons comme moi qui ne savent pas utiliser un smiley...
> Mais honnêtement ça doit bien faire quelques années aussi que je n'ai pas lu un truc aussi
> stupide, insultant et dédaigneux que le post de Nain Satiable.
> Même les chroniques de Christophe Barbier sont souvent moins dégueulasses.

C'est assez simple : sur KI, tu as le droit de cracher sur les groupes sociaux que méprise la modération - et uniquement ceux-là. Tu ne peux pas cracher sur la nation - c'est un groupe qu'un facho se doit de respecter - , mais tu peux tranquillement aller pisser sur les pécors ou les pauvres. Nain Satiable méprise globalement les mêmes personnes que Panda ou Leonid, donc il peut cracher sur ceux qu'il méprise.

___

Desproges disait que le jour de la mort de Brassens, il avait pleuré comme un gamin. Et bien moi, c'est étrange, mais le jour de la mort de Chirac, j'ai repris deux fois des moules.

Adathuh

22/07 (09:04)

avatar

Citoyen

Empire Brun

Domicile : Montagne Rouge

[:D][:D][:D]

Si tu mesurais l'énormité que tu écris!

___

« la démocratie consiste à voter pour quelqu’un dont on se doute qu’il est incompétent et de voter pour le virer 5 ans plus tard, en étant sûr du fait qu’il l’était » T.B.

Sylvius de Napline

22/07 (16:32)

avatar

nombre messages : 4608

Membre

Adathuh a écrit :

> je le laisserai éclaircir lui-même ce passage pour revenir à une ambiance
> d'échange plus saine que la tournure que ça prend.

Oh non s'il vous plaît, ne lui demandez pas d'éclaircir ça. C'était stupide la première fois, ça ne va pas s'arranger en réexpliquant différemment.

Darjeeling WinterGarden

24/07 (23:25)

avatar

Membre

C'est juste complètement con de modérer un smiley dispo sur le forum. Quelle que soit la situation.
Si en plus derrière ça se justifie avec des "c'est pour le RP" ou "c'est seulement pour l'utiliser au second degré", c'est quand même bien la grosse lose.

[§-]

Forum > Politique & Société > Discussion sur la modération de Pol&Soc

1 | ... | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28