OrionD-C de Spéculie a écrit :

> Aussi mauvais que le 6 il parait.

Pourtant y'avait de l'espoir...
Mais c'est Ubi alors on s'y attend un peu quand même...

> Le gros défaut est encore plus présent : l'IA qui triche honteusement.

Non ça c'est pas un défaut. Sur tout les Heroes l'IA est obligée de tricher pour offrir un chalenge digne de ce nom. En soit, c'est pas forcement un mauvais point.

Bah je me rappelle que dans le 6 quand toi, tu arrives à bouffer une partie de ses défenses mais que tu n'as plus d'armée.
Le temps que tu refasses 10% de ton armée, lui est à nouveau full défenses, avec des champions, etc et qu'il vient t'attaquer ...
Je trouve pas que ça soit du challenge ça ...

Oui mais le 6, il est pourrit, on peut pas s'en servir comme référence...
Bref, si jamais j'ai des retours, je me ferai une opinion.

OrionD-C de Spéculie a écrit :

Il n'y a qu'aux échecs que l'IA peut jouer sans tricher (et encore, c'est pas si vieux que ça). En général, pour tous les jeux de stratégie, elle va être programmée pour poser un challenge. Mais effectivement, faut pas non plus que ce soit du n'importe quoi et reflète un minimum un joueur humain.

Là dessus, Ubi à tendance a régresser, ses jeux (Anno, HOMM, etc.) ne font même plus l'effort de faire semblant.

___

"Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges. " F. Nietzsche

Megalion a écrit :

> Il n'y a qu'aux échecs que l'IA peut jouer sans tricher

Il y a quelques jeux pour lesquels l'IA joue mieux qu'un humain. En général, c'est pas des très bons jeux, parce que, souvent, les aspects ludiques sont des trucs peu mécaniques que le cerveau humain sait bien faire. Par exemple, ogame se joue très bien par une IA.

https://www.humblebundle.com/monthly

Tiens woot ... C'est nouveau ça. O_O
A voir ce que ça vaut.

Juste comme ça, paradox publisher weekend sur Steam.
Donc plein de jeux avec des soldes de fou... pour des milliers d'heures de gavage en perspective.

Aled

Qu'est ce que c'est que cette rage contre Heroes 6 ? Il innove peu mais la plupart des innovations sont sympathiques, le fort qui contrôle une zone limite les micros captures chiantes, les héros sont mieux équilibrés, n'ont plus de pouvoirs complètement abusé et les pouvoirs de factions sont un bon ajout. Après je reconnais que le mode toujours connecté par défaut est une horreur quand on est sur un serveur U (don't) Play et que l'exp sur les objets est fait uniquement pour U (don't) Play. Les aspects agaçants de la série sont toujours présents, mais je le conseillerais largement plus que le 3.

___

L’utopie n’est astreinte à aucune obligation de résultats. Sa seule fonction est de permettre à ses adeptes de condamner ce qui existe au nom de ce qui n’existe pas.
Jean Francois Revel

Conrad de Torquemado a écrit :

> Qu'est ce que c'est que cette rage contre Heroes 6 ?

Le 7 tu veux dire? Le 6 est juste médiocre et sans intérêt. Ubisoft est devenu une cible de Ubibashing pas forcément démérité mais souvent exagéré.

> mais je le conseillerais largement plus que le 3.

Le 5 était déjà largement mieux que le 3. Je n'ai jamais compris cette fixation sur le 3 qui est plus moche avec moins de choses que ses successeurs (4 et 5).

Le 6 était une véritable régression par rapport au 5 en proposant beaucoup moins de fun en solo (un essai assez raté de se positionner sur le multijoueur).

___

"Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges. " F. Nietzsche

Bah en fait, j'en veux aussi à Ubisoft pour le Might & Magic X ...
On nous promettait beaucoup à ce sujet : 3 mois après et juste un DLC ...
Plus rien, que dalle, nada ...
Donc en fait, j'ai surtout l'impression que depuis quelques temps, Ubisoft fait de la merde avec cette licence.