pied gauche

 

Bavardage & Divers

Forum > Bavardage & Divers > 40 pages au service de l'intendance de la Haute

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11

K You

03/12 (14:06)

avatar

nombre messages : 838

Commissaire de Police Nouvelle Volupté

Paradigme Vert

Domicile : Nouvelle Volupté

Aurore [*v] Cérès a écrit :

> En France on a encore le droit de faire de l'ironie.

N'en demande pas trop. Tu es dans l'ancienne poubelle du site. [0)]

Égalité von Naphtaline

03/12 (18:18)

avatar

Membre

K You a écrit :


> ancienne

[:D]

___

40ème dan d'humour.

[§c]

Daska

03/12 (18:38)

avatar

nombre messages : 6708

Membre

Aurore [*v] Cérès a écrit :

> l'ironie.

You keep using that word...

Ça devrait être inter-dit.

___

Oh, you shot yourself in the jaw. That's so Robespierre !

Égalité von Naphtaline

03/12 (18:51)

avatar

Membre

Daska a écrit :

> You keep using that word...
>
> Ça devrait être inter-dit.

Tu cites des films de droite, ta transformation en socdem est achevée ?

___

40ème dan d'humour.

[§c]

Daska

03/12 (20:42)

avatar

nombre messages : 6708

Membre

Moi au moins je ne mélange pas partouze et politique.

C'est bon je suis réhabilité ?

___

Oh, you shot yourself in the jaw. That's so Robespierre !

Père Fusion

04/12 (01:23)

avatar

Membre

Daska a écrit :

Zombies et partouze, on a le droit?
Starring Suzie Cheesecake.

Idem pour Aurore. Pour mon confort mental, j'opte pour le maitre narquois qui ricane derrière son écran. Cette phrase peut se décliner au féminin au besoin mais mon confort mental s'y oppose.


[ce message a été édité par Père Fusion le 04/12 à 01:26]

Aurore [*v] Cérès

05/12 (21:06)

avatar

nombre messages : 13797

Ministre des Affaires Étrangères

Confédération Libre

Domicile : Pourproville

Ohhh !!
Ce soir y a une émission entière sur France 2 pour montrer les images de cette journée que je n'avais pas pu suivre.

Aurore [*v] Cérès

08/12 (14:45)

avatar

nombre messages : 13797

Ministre des Affaires Étrangères

Confédération Libre

Domicile : Pourproville

Si j'avais pu prévoir ce changement de temps j'aurais mieux fait d'aller faire mon jogging le matin tant qu'il faisait beau que d'attendre que ça se réchauffe un peu plus.
J'aime pas courir sous la pluie.


Mais ça fait tant d'années que je ne regarde plus les prévisions météo. Trop de fois elles se sont avérées fausses alors je n'ai plus trop confiance.

Gyeongeun

08/12 (15:41)

avatar

Membre

Aurore [*v] Cérès a écrit :

> Mais ça fait tant d'années que je ne regarde plus les prévisions météo. Trop de fois
> elles se sont avérées fausses alors je n'ai plus trop confiance.


Dire qu'on utilise tant de satellites hight-tech et parmi les calculateurs les plus puissant au monde pour se ramasser ce genre de commentaire... [!(]

Je dis ça pour plaisanter un peu, car l'ironie de la situation me fait sourire. En fait, tu as raison et tort à la fois de penser ça. Tout dépend si on voit le verre à moitié plein ou à moitié vide. Je pense que tu devrais lire ceci :
- http://www.meteofrance.fr/prevoir-le-temps/la-prevision-du-temps/les-echeances-et-limites-de-la-prevision
- http://www.meteofrance.fr/prevoir-le-temps/la-prevision-du-temps/les-performances-des-previsions

En fait tout dépend l'horizon de temps et l'échelle géographique que tu regardes aussi. A l'échelle de la France, 24h à l'avance, c'est fiable à 90%. Mais 90%, c'est tout de même 36 jours de prévisions plus ou moins erronées sur une année. Et là, ça peut commencer à donner une impression de beaucoup si tu regardes la météo tout les jours pour le lendemain.

C'est qu'en plus les phénomènes locaux semblent pouvoir n'être prédit que quelques heures à l'avance, de préférence si une station météo est près de chez toi je présume. Après je te trouve un peu sévère pour quelqu'un qui n'as pas regardé les prévisions depuis des années, surtout que du coup, tu n'as pas bénéficié des dernières avancées en la matière. La puissance de calcul des simulateurs, la fiabilité des prévisions et leur horizon de temps ont quand même pas mal progressé.

Personnellement, je trouve la météo super fiable pour le peu que je regarde... comme quoi le biais inverse existe aussi. Encore que je regarde généralement que la météo locale au dernier moment, ce qui permet du coup des prévisions les plus fiables, si j'ai bien compris.

Pour comprendre pourquoi c'est putain de fucking mega dur de faire des prévisions météos :
- effet papillon expliqué par David Loupare (Science Etonnante)
- la dernière vidéo de Veritasium (anglais) qui parle exactement de la même chose, mais c'est une chaîne de science intéressante aussi.

Résumé : un phénomène parfaitement prédictible en théorie peut s'avèrer en pratique imprévisible voire chaotique du fait que le moindre petit changement dans les conditions initiales produit des conséquences radicalement différentes. Il faudrait alors des précisions de mesure de l'ordre de l'infini pour prédire le phénomène. C'est ce qu'on appelle communément l'effet papillon.

[ce message a été édité par Gyeongeun le 08/12 à 15:42]

Nerdos[*n]Valkyry

09/12 (07:27)

avatar

nombre messages : 18051

Ministre de la Justice

Confédération Libre

Domicile : Montagne Rouge

ça faisait trop longtemps que je ne vous avait pas montré comment Louloup il est beau :




Le site du WCG | Les recherches en cours | Le topic de la Team | FAQ en français | Vous aussi aidez la recherche avec la Team Kraland
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, les "petits" ordinateurs font de méga calculateurs pour la recherche.

Forum > Bavardage & Divers > 40 pages au service de l'intendance de la Haute

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11