pied gauche

 

Site & Annonces

Forum > Site & Annonces > Discussion sur la modération de Site & Annonces

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ... | 26

Compte détruit

11/03/13 (17:37)

avatar

nombre messages : 1

Et bien moi je dis qu'en tant que membres de la communauté on a le droit de discuter entre joueurs, entre nous.

Tu es marrant toi, c'est qui le Kradesk a ton avis ? Mais comme je l'ai dit en privé à Yetitia, il n'y a pas forcément lieu de lui en vouloir au vu du déchaînement qu'il y a eu vendredi. Je trouve juste que la crise avec de la discussion aurait été résolu en 30mn même pas.

Les kramails ne sont pas un bon format de communication en cas de crise. et cela attise même les velléités. je suis désolé petit lucien mais ta réponse me parait inadapté. Tu crois qu'il n'y a eu aucun kramail avant le post sur le fofo ?

C'est juste qu'il y a eu un problème de communication, pas un problème de modération, c'est différent.

Milvian

11/03/13 (20:49)

avatar

Citoyen

Confédération Libre

Domicile : Greffe

Lelena Gorlanova a écrit :

> Et bien moi je dis qu'en tant que membres de la communauté on a le droit de discuter entre joueurs, entre nous.

Et pour répéter exactement ce que dit lucien: Oui, vous en avez parfaitement le droit, SAUF pour lyncher un autre membre de la communauté. Que ce soit un animateur, un joueur, un membre ou un admin, c'est tout.*
Et oui, j'emploie le terme lyncher, parce que la critique publique intitulé sur un forum et qui vise une ou deux personnes nommés et clairement identifiables, c'est de l'appel au lynchage, pas a la discussion.

C'est une règle de base des forums, et pas que de KI.

[ce message a été édité par Milvian le 11/03 à 20:50]

~Echo~

11/03/13 (21:29)

avatar

nombre messages : 19344

Membre

Lelena Gorlanova a écrit :
> Je trouve juste que la crise avec de la discussion aurait été résolu en 30mn même pas.


Ben non...
Comme il a été dit, le joueur a été contacté par 2 (ou 3 ?) membres du Staff pour s'expliquer, échanger leurs points de vue. Ce n'est pas "résolu".
Il ne faut pas croire que quand il y a un écart comme ça, on laisse couler, sincèrement... Bien sûr qu'il y a des tentatives de communication. Ca n'a pas empêché le joueur de continuer.

Shi Barbara

12/03/13 (01:11)

avatar

nombre messages : 1956

Membre

Lelena Gorlanova a écrit :

> Fermer un sujet sur Divers alors que c'est un forum HRP destiné à discuter entre membres
> de la communauté c'est moyen.

C'est moi qui ait fermé le sujet sur Divers puisqu'il n'avait rien à faire là-bas (les discussions à propos du jeu ont lieu sur Entracte) et qu'il tournait de toutes les manières au lynchage d'Anna par les tenants de la doxa entractienne.

Edit : Oh et Gagarine O'Mohikran en a fermé un autre également. Méa culpa.

___

Igor D.
Ma bible de modérateur : Well Kept Gardens Die By Pacifism
Attention je suis un homme dangereux : je veux une égalité de facto et pas seulement de jure !

[ce message a été édité par Shi Barbara le 12/03 à 01:16]

Yaska

12/03/13 (20:13)

avatar

nombre messages : 3382

Membre

[*t] YeTiTiA [*m] a écrit :

> Sauf que ces fautes sont bel et bien les tiennes, vu l'historique de modération.

Oui, je ne m'énerve pas à ce sujet... Les coquilles ça arrive! C'est pour la bonne et simple raison que rajouter des fautes grammaticales dans un message et traité son auteur original d'illetré c'est inadmissible... M'enfin moi je dis ça, je sais que ça va mener à rien, mais je tenais juste à faire remarquer que certains modos devraient être recadrés!

[ce message a été édité par Yaska le 12/03 à 20:13]

Shinsei

12/03/13 (21:24)

avatar

Membre

Comme il t'a été dit, le message dont tu parles n'a pas eu de fautes grammaticales rajoutées par le modérateur qui t'aurait ensuite traité d'illettré. Qui plus est, son message de modération a été "supprime l'allusion IRL + correction ortho (en espérant ne pas en avoir loupé dans le lot)" et non pas "fais moins de fautes espèce d'illettré" (je sais, je caricature mais à te lire, c'est l'impression que cela pouvait donner).

Des modérateurs sont parfois recadrés, il ne faut pas croire. Par contre, le message dont tu fais mention étant sur un forum impérial, je ne vois pas très bien le lien avec ce sujet-là...

Ange ~

14/03/13 (14:41)

avatar

Membre

Vis à vis de la récente modification : pourrait-on aussi interdire le "bleu animation" dans le rapport ? (voire simplement étendre la règle au rapport)

C'est très chiant de passer son temps à confondre les messages d'anim' et de joueur écrit en couleur "bleu animation". [:o]

___

~ lightmare ~
Was : Idunn, Trinidad, Limbes, Kévin ~.

[*t] YeTiTiA [*m]

14/03/13 (14:49)

avatar

Membre

On s'est effectivement posé la question. Le bleu n'a pas été retenu dans les couleurs à problème.

___


Whiner is coming ! "You know nothing YeTiTiA"
The internet is dark, and full of spoilers.
"Compte détruit" - Ah, oups ! Ça, c'est ce qui s'appelle un missclick...

Ange ~

14/03/13 (14:54)

avatar

Membre

J'ai pas compris... Donc le blue blue blue est aussi interdit sur le rapport (comme dans le forum) ?

Mais le navy navy navy est autorisé. (on s'en fiche, les anim utilisent le blue)

J'ai bon ?

___

~ lightmare ~
Was : Idunn, Trinidad, Limbes, Kévin ~.

[ce message a été édité par Ange ~ le 14/03 à 14:55]

Endy [=k]

14/03/13 (14:56)

avatar

nombre messages : 20733

Membre

Lithium a écrit :

Non ils sont tous les deux autorisés.

Edit: Bon bah YeTi ne sait pas s'exprimer. [:D]

_____________________________________
Here lies One Whose Name was writ in Water


[ce message a été édité par Endy [=k] le 14/03 à 15:09]

Forum > Site & Annonces > Discussion sur la modération de Site & Annonces

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ... | 26