pied gauche

 

Site & Annonces

Forum > Site & Annonces > Discussion sur la modération de Site & Annonces

1 | ... | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26

~Echo~

30/05/13 (16:35)

avatar

nombre messages : 19329

Membre

Scytale a écrit :
> Typiquement je ne suis pas d'accord avec toi : Asphalte n'a pas
> été banni parce qu'il ne respectait pas les règles, mais parce qu'il cassait les couilles et
> était toxique pour la communauté.


Je ne comprend pas ce que tu veux dire par là, peux-tu expliciter ?
A ma connaissance, aucun exclu du Site ne l'a été sans avoir enfreint aucune règle lisible. C'est au contraire l'inverse. En général, pour en arriver à être exclu, il faut soit avoir fait quelque chose de "grave" au niveau des règles ou du comportement, soit avoir multiplié les problèmes vis à vis de ces mêmes règles sans tenir compte des avertissements (multiples dans ce cas de figure puisqu'en général on fait avertissement => ban 3j => ban 5j => ban 10j => exclusion, avec à chaque fois des explications).
Asphalte rentre totalement dans ce cadre en ayant enfreint de nombreuses fois les règles du forum, ayant été averti de multiples fois, et n'en ayant jamais réellement tenu compte (je suppose parce que ces règles ne lui convenaient pas).

Et que ça soit des "images pornos", des insultes, ou du troll, tout ça rentre dans les règles du forum non ?
Du coup je ne comprend pas bien. Tu parles de "tes" règles ou celles de www.kraland.org ?

[ce message a été édité par ~Echo~ le 30/05 à 16:38]

Random

30/05/13 (16:45)

avatar

Membre

~Echo~ a écrit :

> Je ne comprend pas ce que tu veux dire par là, peux-tu expliciter ?
> A ma connaissance, aucun exclu du Site ne l'a été sans avoir enfreint aucune règle lisible.

Sauf que c'est assez discutable quand tu intègre quelque chose d'extrêmement discutable et subjectif comme la notion de "troll" et de "pénibilité" dans les règles du forum et que c'est la raison principale ou unique d'un bannissement.

Le flood, le spam, le porno, c'est complément objectivable, le troll, non.

___

Random

~Echo~

30/05/13 (16:50)

avatar

nombre messages : 19329

Membre

Polyphème a écrit :
> Le flood, le spam, le porno, c'est complément objectivable, le troll, non.


Ah mais je suis d'accord. Étant donné que c'est subjectif, il n'est pas forcément évident de connaître les limites entre l'acceptable et le modérable vis à vis de la vision de l'équipe de modération. De plus, ces limites sont aussi relativement variables (je dis bien relativement, parce qu'on passe pas du tout au tout non plus que je sache) selon les modérateurs.
Sauf qu'il y a une différence majeure entre le type qui flirte avec la limite, se fait modérer 2 ou 3 fois, comprend qu'il a franchit la limite acceptable et se régule donc en fonction (voire qui se refait modérer quelques fois parce qu'il se lâche ou parce qu'il tombe sur un modo moins coulant que le premier, mais en prend note), et le type qui se fait modérer régulièrement, toujours sur la même lancée, sans tenir compte des remarques de la modération.

Donc qu'une règle soit floue, je veux bien le croire.
Mais qu'elle soit assez floue pour justifier que c'est ce manque de visibilité qui conduit à une exclusion, j'y crois pas vraiment.
Si tel était le cas, je pense qu'on en aurait à tour de bras des exclus pour "troll", vu les membres de ce site (et je m'inclus dedans). [:D]

Du coup, on parle bien de quelqu'un qui a enfreint de multiples fois les règles, et délibérement.

Par ailleurs, limiter Asphalte à du troll, c'est perdre une bonne partie des raisons ayant poussé à ses exclusions.


_________________________
Pierre n°2
Apprenti aide-administrateur stagiaire à l'essai.
(Ex-)Joueur de ~Echo~, Raton Laveur, Gaklebrreneka,
Dracène, Jasper Varavondo, Papa Tique, Chantal la mygale, etc.


[ce message a été édité par ~Echo~ le 30/05 à 16:53]

Random

30/05/13 (17:07)

avatar

Membre

Je ne parlais pas d'Asphalte en particulier.

Et honnêtement, même si je pense que dans 95% des cas je serais d'accord avec toi, je pense que il existe une possibilité, faible certes, que des personnes puissent se faire sanctionner "a tort".

___

Random

Morathis Ditch

24/08/13 (02:12)

avatar

Membre

Bonjour,

Me semblais qu'y avait un post Ricopédia mais il a du se faire delete je n'sais pourquoi...

Donc juste une question:
Je trouve rien quand j'utilise la recherche d'objet sur Ricopédia pour l'Hélico normal? [:(]

Merci d'avance.

Charly M.

24/08/13 (02:41)

avatar

nombre messages : 2156

Membre

Morathis Ditch a écrit :

Le sujet s'est fait delete par rapport a cette règle ou par rapport au crash V6 qu'il y a eu.

(*) Si un sujet ne reçoit plus de réponses durant 40 jours, il est effacé sauf s'il s'agit d'un article (auquel cas le premier message est conservé). Vous pouvez créer un maximum de 25 articles (vous pouvez retirer ce statut à un de vos sujets). Les articles sont destinés à être conservés et permettent de présenter le background de votre personnage ou de partager vos passions avec la communauté. Il est possible d'accéder à la liste des articles d'un membre en consultant son profil.


Après tout dépend quels sont les critère pour le choix de l'affichage de Ricopédia.
Néanmoins il y avait déjà eu un message sur Débuter pour indiquer un non affichage de Punching-Ball je crois...

Et là ça remarche pour le Punching-Ball. Peut-être qu'il s'agit d'un bug, mais dans ce cas voit directement avec l'auteur.

Pour info, il y'a 59 Aéroport (dont 13 aéroport centraux, et 7 complexes aéroport) mais aucun n'a de stock
Par contre parmi ces 20 aéroport où c'est potentiellement productible (en apportant le matériel nécessaire) 7 ont une quantité maximale supérieur ou égale à 1.

Donc pour moi c'est potentiellement productible et ça devrait être affiché.
Il suffit de regarder celui-là

Métal (0/6)
Moteur (0/4)

PS : Après il y a un sujet Ricopédia à l'heure actuelle, mais il s'agit d'un [Article] si tu affiches tous les sujets les articles ne sont pas affichés...

[ce message a été édité par Charly M. le 24/08 à 02:43]

Morathis Ditch

24/08/13 (02:54)

avatar

Membre

Sancho [j)]V Six-Troënes a écrit :

"PS : Après il y a un sujet Ricopédia à l'heure actuelle, mais il s'agit d'un [Article] si tu affiches tous les sujets les articles ne sont pas affichés..."

C'est ça qui ma eu alors. [x(]

Comment ça se fait?
C'est normal comme effet? [8p]

Charly M.

24/08/13 (03:01)

avatar

nombre messages : 2156

Membre

Morathis Ditch a écrit :

Oui c'est pour ça que c'est écrit d'ailleurs [:,] :
Tous les sujets (hors articles) - afficher

Les articles ne disparaissent pas et, si j'ai bien compris, ça a été mis en place afin que l'affichage ne soit pas remplis d'articles (car potentiellement il peut en avoir autant qu'on veut).

Du coup tu vois les articles en affichant jusqu'à 30 sujets.
Et si le nombre de sujets est important l'article ne sera pas visible.

A ce moment là tu devras le chercher en allant sur le profil du personnage/joueur.
Par contre si un compte forum est supprimé et qu'il dispose d'articles anciens, à mon avis si tu n'as pas le lien de l'article c'est plus compliqué pour le ré-afficher.

[ce message a été édité par Charly M. le 24/08 à 03:02]

Morathis Ditch

24/08/13 (03:15)

avatar

Membre

Sancho [j)]V Six-Troënes a écrit :

"Oui c'est pour ça que c'est écrit d'ailleurs [:,] :
Tous les sujets (hors articles) - afficher"


Moi j'ai juste "Tout les"...
S'pour ça que j'avais pas compris.

Merci de l'info en tout cas.
[;)]

Jade [*t] Mire

27/08/13 (13:26)

avatar

nombre messages : 8132

Membre

Sancho [j)]V Six-Troënes a écrit :

Par contre si un compte forum est supprimé et qu'il dispose d'articles anciens, à mon avis si tu n'as pas le lien de l'article c'est plus compliqué pour le ré-afficher.



30 derniers sujets + afficher par ordre croissant, normalement ça devrait marcher (puisque les derniers sujets sont très souvent des articles sans réponse, vu qu'ils ne "meurent" jamais).

[ce message a été édité par Jade [*t] Mire le 27/08 à 13:26]

Forum > Site & Annonces > Discussion sur la modération de Site & Annonces

1 | ... | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26